Какой стандарт доказательств необходим для принятия показаний свидетеля как истину судьей?

Свидетельские показания оцениваются судом во взаимосвязи с другими доказательствами.

Свидетель дает не расписку, а подписку. Если у вас конкретная юридическая проблема, вы можете обратиться к адвокату или юристу для ее решения.

Здесь только одна норма - статья 17 УПК РФ, а именно:

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Если доказательства, включая показания свидетелей, последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу, представленными сторонами в установленном порядке, тогда суд принимает такие доказательства как достоверные, при разрешении в т.ч. вопроса о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. При этом в любом случае отклонение показаний свидетеля (как доказательства) суд обязан мотивировать в приговоре (пункт 2 статьи 307 УПК РФ). Вот в целом и всё.

1. Не обязан -принимать всю информацию, данную свидетелем, как истин.

2.На основании внутреннего убеждения.

3.Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"