Оренбург, 17.08.2024, 17:38

Какой стандарт доказательств необходим для принятия показаний свидетеля как истину судьей?

Вопрос №24101258 из г. Оренбург
опубликован 17.08.2024, 17:38
Обязан ли судья принимать всю информацию, данную свидетелем, как истину, поскольку он дал расписку в предупреждении об ответственности по ст. 307 УК РФ? На каких основаниях судья может не принять определённые сведения как доказательство, если не доверяет показаниям, и им нет никаких подтверждений? Ведь нет такого понятия, как отвержение доказательства лишь по причине недоверия показаниям. Но с другой стороны сама по себе расписка об ответственности по ст. 307 УК РФ, не является подтверждением истинности. Лжесвидетельство частое явление. Возникает вопрос - на основании каких процессуальных норм судья может отвергнуть те показания свидетеля, которым нет никаких подтверждений, но и подтверждения их ложности также нет? Дайте ссылку на конкретную норму процессуального кодекса. Или таковой нет, и судья действует чисто по своему усмотрению?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здесь только одна норма - статья 17 УПК РФ, а именно:

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Если доказательства, включая показания свидетелей, последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу, представленными сторонами в установленном порядке, тогда суд принимает такие доказательства как достоверные, при разрешении в т.ч. вопроса о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. При этом в любом случае отклонение показаний свидетеля (как доказательства) суд обязан мотивировать в приговоре (пункт 2 статьи 307 УПК РФ). Вот в целом и всё.

17.08.2024, 18:04
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Свидетельские показания оцениваются судом во взаимосвязи с другими доказательствами.

17.08.2024, 17:40

Свидетель дает не расписку, а подписку. Если у вас конкретная юридическая проблема, вы можете обратиться к адвокату или юристу для ее решения.

17.08.2024, 17:58

1. Не обязан -принимать всю информацию, данную свидетелем, как истин.

2.На основании внутреннего убеждения.

3.Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"

17.08.2024, 18:22

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 166 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 643 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 123 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 738 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 515 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских