Пропуск срока обращения в суд с исковым заявлением

В том-то и дело, что суд ни слова о пропущенном сроке. Хотя истец сам просит его восстановить

Спасибо. А можете указать на конкретные статьи нормативных актов? Хочется, как в стихе,- дойти до сАмой сути...)))

Непонятно, о чем идёт иск, о каком именно сроке идёт речь. Подаётся иск и не нужно просить восстановить срок исковой давности, если о нем пишете.

Речь идёт о иске налоговой об уплате НДФЛ за 2013 год. Заявление первое поступило мировому судье в октябре 2013 года. Я оспорил, указал в нем причину- пропуск срока исковой давности. Налоговая подала иск в горсуд, в нем просит срок восстановить, я просил суд применить последствия пропуска срока. Срок пропущен на 5 лет и 7 месяцев. Суд иск удовлетворил. Я обжаловал. Областной суд оставил без изменения. Продолжаю бороться, отправляю кассационную жалобу. Сумма иска не велика- 2600:00 руб, но не в сумме цель.

Это и не нужно.

Согласно ст.199 ГКРф,

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Повторюсь, зачем истец просил восстановить не понятно. Если ответчик не заявлял о пропуске, то суд вообще восстановление срока и рассматривать не должен.

Я и мировому писал, что срок пропущен и в городской суд и в апелляцию, везде указывал- пропущен срок исковой давности на 5 лет 7 месяцев. А они пишут не пропущен срок подачи искового после обращения к мировому. Я им про одно, они мне про вторичные признаки. Изначально пропущен срок обращения и не на день , не на месяц, а на годы...????