Волгоград, 22.08.2024, 23:45

Видеозапись как доказательство

Вопрос №24114018 из г. Волгоград
опубликован 22.08.2024, 23:45
Здравствуйте. Может ли видеозапись (обрезанная, переснятая на телефон с экрана) быть доказательством по уголовному делу ст.112.1 УК РФ? Пройдёт ли такая видеозапись экспертизу подлинности по монтажу?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

1) может быть доказательством

2) на этот вопрос ответит эксперт

22.08.2024, 23:46
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Дело в том, что можно найти похожих по внешности граждан (там не видно лиц). Формат видео - непонятный (камера наблюдения не пишет в этот формат). А, вся видеосцена, оснащенна каким-то своим встроенным плеером. Короче спецэффекты какие-то. Взяли и создали 3D сцену. Затекстурили и снабдили своим плеером

22.08.2024, 23:54

На все вопросы по видеозаписи ответит эксперт. Возможно, и все сфабриковано.

22.08.2024, 23:56
Оценка автора вопроса:

Мне попадались видео с YouTube: запорожец против вражеских танков. Где модифицированный заз-968м расстрелял целую колонну танков оккупационных войск. Такого же не может быть?

Здесь также

22.08.2024, 23:56

Поэтому и отвечаю - все вопросы к эксперту. Он все изучит, проверит и ответит

22.08.2024, 23:58
Оценка автора вопроса:

На стадии дознания возможно истребовать такую экспертизу?

22.08.2024, 23:59

2 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

По поводу использования видеозаписи в качестве доказательства по уголовному делу по статье 112.1 УК РФ можно сказать следующее:

1. Допустимость видеозаписи в качестве доказательства зависит от ряда факторов:

- Законность получения видеозаписи (она не должна быть получена с нарушением закона).

- Достоверность и целостность видеозаписи (отсутствие монтажа, редактирования).

- Наличие соответствующего заключения судебной экспертизы.

2. Видеозапись, которая была обрезана или переснята на телефон с экрана, имеет высокий риск быть признанной недопустимым доказательством. Подобное редактирование может свидетельствовать о нарушении целостности и достоверности.

3. Для решения вопроса о допустимости такой видеозаписи в качестве доказательства обязательно потребуется проведение судебной экспертизы, которая установит факт монтажа, редактирования или изменения исходной видеозаписи.

Вывод: Обрезанная и переснятая на телефон видеозапись несет высокие риски быть признанной недопустимым доказательством. Для ее использования потребуется тщательная юридическая оценка и проведение экспертизы, которая подтвердит ее целостность и достоверность. Крайне рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату для правовой оценки ситуации и планирования дальнейших действий.

23.08.2024, 00:02
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Менты - ничего не изымали. Видеозапись всплыла спустя год. Предоставляла видеозапись с частной камеры - не хозяин, а, жена нападавшего, в неизвестном (mov) формате, со встроенным плеером 3d сцена

23.08.2024, 00:06

Правилами сайта автор оценивает первый ответ. В этом смысл взаимодействия. Первый ответ бесплатный для выбора консультанта на платной основе. В этом смысл пребывания юриста на сайте.

Достаточно будет оценить обстоятельства и наметить линию защиты на предмет дачи показаний. Обьяснение так же составить с помощью юриста

23.08.2024, 00:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат выбрал тактику не оспаривания подлинности видеозаписи (у продажного участкового Булатова М.Ш., был лейтенантом, которого осудили со слов адвоката за превышение полномочий и служебный подлог), а, я, - должен буду показать всё так, как на видеозаписи. Типа, двумя размашистыми ударами, которые наносит мне свидетель (дознаватель держит подозреваемого в свидетелях), от них в плечевом суставе должен возникнуть перелом

23.08.2024, 00:32

Через адвоката (бывший мент), видеозапись мне скинула дознавательница и, сказала показать как всё было на видеозаписи.

Хотя, по моей памяти, вмё отличалось

23.08.2024, 00:07

Адвокат, - бывший мент. Против своих - неипоцдёт. Его,- очень уважают в ментовке, куда мы ходим на допрос

23.08.2024, 00:09

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 106 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 131 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 199 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 189 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских