LSN Messenger
Оренбург, 26.08.2024, 14:56

Ложные сведения как способ защиты на суде

Вопрос №24120945 из г. Оренбург
опубликован 26.08.2024, 14:56
Допускается ли законом на суде одной стороне порочить другую (распространять ложные порочащие сведения), т.е. является ли это допустимым способом защиты гражданских прав? Сторона А обвиняет сторону Б и требует возмещения морального вреда. Сторона Б для склонения судьи на свою сторону начинает порочить сторону А (голословно, не приводя никаких доказательств). Можно ли рассматривать это распространение порочащих сведений как способ защиты стороны Б в соответствии со ст. 12 ГК, или нельзя? (в итоге это помогло стороне Б избежать наказания, т.е. сработало как способ защиты). Нюанс в том, что данные сведения точно не соответствуют действительности, но если предположить, что соответствуют, то это действительно было бы защитой прав стороны Б. Но в том случае, когда нет никаких доказательств этим порочащим сведениям, может ли их распространение рассматриваться как защита интересов и прав стороны Б?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

ст.12 ГК РФ тут не применима.

26.08.2024, 14:58
Задать вопрос юристу

Статья не применима, но могут ли рассматриваться в данном случае распространение порочащих сведений как способ защиты ?

26.08.2024, 15:58

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Как способ защиты и рассматривается

26.08.2024, 14:58

Ваша ситуация касается сложных аспектов права и этики в судебном процессе. Рассмотрим основные моменты:

1. Законодательные нормы

- Статья 12 Гражданского кодекса: Гражданский кодекс допускает защиту гражданских прав, но эта защита должна быть законной и основанной на фактах. Применение ложных сведений для защиты своих интересов является неэтичным и не соответствует духу законодательства.

2. Ложные сведения и судебный процесс

- Распространение ложных сведений: По сути, распространение ложных порочащих сведений о другой стороне не может рассматриваться как законный способ защиты. Суд должен основываться на доказательствах, и без документально подтвержденных фактов заявление будет воспринято как злонамеренное.

3. Ответственность за клевету

- Клевета: Если сторона Б бездоказательно распространяет порочащие сведения о стороне А, это может рассматриваться как клевета, за которую предусмотрена гражданская ответственность (например, возмещение морального вреда).

4. Этические нормы

- Судебный процесс как способ разрешения споров: Судебный процесс должен основываться на принципах честности и справедливости. Использование ложных сообщений в судебных разбирательствах подрывает доверие к судебной системе.

Заключение

Таким образом, распространение ложных порочащих сведений не может быть оправдано как законный способ защиты гражданских прав, особенно в условиях отсутствия доказательств. Такое поведение, скорее всего, будет иметь негативные последствия для стороны Б.

Если вас интересует дополнительная информация по конкретным статьям и их применению, или вам нужна помощь с юридическими вопросами, не стесняйтесь обращаться!

26.08.2024, 16:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 084 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских