Чем переоценка выводов суда первой инстанции отличается от нарушений норм материального и процессуального прав судом?

Вопрос №24127359 из г. Москва
опубликован 29.08.2024, 13:39

Чем переоценка выводов суда первой инстанции отличается от нарушений норм материального и процессуального прав судом? В АЖ мы по факту просим отменить решение и и принять новое. По сути переоценить решение суда. Указываем для этого какие ошибки допустил суд.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Переоценка - это интерпретация выводов. А нарушение норм материального и процессуального права - это неправильное применение закона (или его неприменение), а применительно к процессуальным нарушениям - это неверное применение норм процессуального права: процессуальные нарушения бывают разные и в двух словах не объяснить.

29.08.2024, 13:49

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Пишете, что что продавец товаров.

Наймите себе юриста. Уже много вопросов на сайте и почти каждый день.

29.08.2024, 13:41

Спросить юриста

Рудош Елена Ивановна

Юрист из города Подольск, стаж 28 лет

4.7 350 отзывов

Здравствуйте, Алекс!

В апелляционной жалобе Вы должны ссылаться на конкретные нормы материального и процессуального права, которые нарушил суд первой инстанции. Переоценка выводов суда первой инстанции заключается в том, что апеллянт приводя якобы ошибки в жалобе на самом деле сам неправильно применяет, как правило, нормы материального права или циклится на своей позиции и считает, что суд что-то не учел, но самом деле это "важное", с точки зрения апеллянта, не имеет правового значения, а практика говорит об обратном.

29.08.2024, 13:47

Спросить юриста