Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нина Алексеевна

9.2k

Задано вопросов 160, из них VIP - 0

Москва, 29.08.2024, 14:22

Можно ли отменить решение, если нарушено правило подсудности (по моему мнению)

Вопрос №24127473 из г. Москва
опубликован 29.08.2024, 14:22

Мировой суд отменил судебный приказ о взыскании 49 т.р. + пени 10 т.р. ввиду возражений ответчика, который перечислил 49 т,р, что было подтверждено истцом (имеются скриншоты). После этого истец снова подал иск уже в районный суд о взыскании по новой 49 т.р. + 10 т.р. В предварительном заседании мною были предъявлены платежное поручение + скриншоты. Тем не менее судья приняла иск к рассмотрению и взыскала с ответчика 10 т.р. Имеется ли нарушение правила подсудности, можно ли по этому основанию отменить решение суда, и на какую статью ГПК РФ следует сослаться? Благодарю за ответ.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49327 отзывов

В данном случае ,если исковые требования изначально были более 50 000 ,суд не имел право не принять иск ,если он подан и составлен в соответствие со ст.131-132 ГПК РФ и нет нарушения подсудности.Тот факт,что суд удовлетворил иск только на 10000 рублей, не свидетельствует об этом.

Обжаловать можно на иных основаниях - например на нарушении ст.319 ГК РФ или ст.10 ГК РФ

29.08.2024, 14:48

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152060 отзывов

За помощью в составлении апелляционной жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Основания для отмены или изменения судебного решения указаны в ст 330 ГПК РФ.

29.08.2024, 14:29

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Нет, не имеется нарушения, т.к. на момент предъявления иска о взыскании с вас более 50 тыс. руб. судья не могла знать, что вы уже погасили часть долга. Иск принят без нарушения правил подсудности. Иски с ценой более 50 000 руб. предъявляются в районный суд. Кроме того, нарушение правил подсудности не является безусловным основанием для отмены решения.

29.08.2024, 14:31

Спросить юриста

Нина Алексеевна

Автор вопроса

2 отзывa

Но я в предварительном заседании предъявила платежное поручение и скриншоты противной стороны о получении указанной суммы.

Тем не менее судья приняла дело к рассмотрению.

Никак нельзя это оспорить?

В любом случае благодарю Вас за ответ.

31.08.2024, 13:03

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

На момент предварительного заседания иск уже принят. То, что вы предъявили платежки и скриншоты, никак не влияет на подсудность, а влияет только на то, что в части погашенного долга иск не подлежит удовлетворению.

31.08.2024, 16:04

Благодарю Вас.

Спросить юриста