Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Юлия

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Новосибирск, 31.08.2024, 07:30

Будет ли суд разделять ответственность между истцом и ответчиком?

Вопрос №24131343 из г. Новосибирск
опубликован 31.08.2024, 07:30

Добрый день! У нас есть здание производственного назначения. 2 года назад, на территории соседнего с нашим участком произошел перехлест проводов ЛЭП, искры упали на сухую траву и по траве огонь пришел к нашей территории и здание сгорело. Может ли суд и на основании чего разделить ответственность между виновником короткого замыкания и собственником земельного участка, на котором была сухая трава под ЛЭП

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Логак Борис Моисеевич

Юрист Саратов, стаж 42 годa

4.7 20929 отзывов

Интересный вопрос. Надо знать по какой причине произошел перехлест проводов и кто балансодержатель земельного участка

31.08.2024, 08:04

Задать вопрос юристу

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Перехлест проводов из за ветра, и было в результате 5 коротких замыканий, а автомат не сработал и не отключил подачу тока. Соседняя земля, над которой это произошло принадлежит частному лицу. А по траве пришло к нам. Просто мой адвокат говорит, что нет нормы закона, которая точно указывает в какой процентовке делить эту ответственность, соответственно все будет возложено на ответчика, как виновника короткого замыкания.

31.08.2024, 08:10

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20929 отзывов

Здесь может быть виновным только правообладатель участка за несвоевременный скос травы.

Но шанс это доказать практически не реально

31.08.2024, 08:16

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13691 отзыв

Если не делится - солидарное обязательство (ст. 322 ГК РФ).

31.08.2024, 08:45

Спросить юриста

3 юристa дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 322. Солидарные обязательства

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13691 отзыв

Да, это возможно, если есть тому доказательства.

Для этого истец просит суд привлечь собственника ЗУ в качестве соответчика.

31.08.2024, 07:39

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Мой адвокат говорит, что нет нормы закона, которая предписывает как именно разделять ответственность, в какой процентовке? А на усмотрение суда это делать нельзя.

31.08.2024, 08:12

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13691 отзыв

Я: "если есть тому доказательства.". Так они есть? Или нет? Привет Вашему адвокату.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

31.08.2024, 08:18

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Доказательств куча, свидетели, видеозапись, 2 судебных экспертизы. По ним вина доказана. Вопрос в том, есть ли какие то законные нормы КАК делить ответственность?

31.08.2024, 08:24

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13691 отзыв

Если не делится - солидарное обязательство (ст. 322 ГК РФ).

31.08.2024, 08:42

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24415 отзывов

Суд может разделить зону ответственности между виновником и собственником земельного участка на котором не были убраны сухие листья в сон с

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 (ред. от 18.02.2023) "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с...

31.08.2024, 07:46

Спросить юриста