Тяжкие телесные повреждения

Частная клиника и его рассказы здесь ничего не решают. В силу статьи 144 части 1 УПК РФ, в рамках проверочных мероприятий будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая и определит, во-первых, степень тяжести вреда здоровью (в т.ч. и по результатам изучения представленных заявителем медицинских документов), во-вторых, могли ли данные повреждения образоваться при изложенных заявителем обстоятельствах? В зависимости от заключения СМЭ и будет квалифицироваться содеянное (по крайней мере, изначально). Подтвердится - значит, статья 111 часть 1 УК РФ, в этом случае Вам лучше совместно со своим адвокатом продумать максимально продуктивную линию защиты с представлением соответствующих доказательств (свидетелей, записей с камер наблюдения и т.д.). Если будут объективные сомнения в подлинности и достоверности первоначального заключения СМЭ - будет в запасе ещё один вариант, а именно: частью 1.2 статьи 144 УПК РФ предусмотрено, что если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. Проще говоря, если первая СМЭ была проведена на этапе проверки сообщения о преступлении, то ни следователь, ни суд не вправе отказать стороне защиты в удовлетворении ходатайства о производстве дополнительной либо повторной экспертизы, заявленного уже после возбуждения уголовного дела. На практике часто бывает, что дополнительная/повторная экспертиза даёт совершенно иные результаты, отличные от первоначальной СМЭ на этапе проверки, при том, что в силу статьи 14 УПК РФ все неустранимые сомнения призваны толковаться исключительно в пользу обвиняемого, т.е. Вас. Такие дела.