Как юридически правильно трактовать индивидуальные условия договора займа
опубликован 05.09.2024, 23:19
Здравствуйте, Инга! Не признает, что это более поздний срок возврата займа (ст.
А если займодавец в кредитной истории указал, что просрочек не допущено, при том что возврат был позже, за все дни пользования уплачено по 1% в день, эта информация от займодавца имеет юридическое значение?
То есть в КИ он везде указал на 10-ти займах, что просрочек нет, а в суд прислал расчет начисления пеней...
И судья, которая обязала нас принести КИ, увидев, что там написано "просрочек нет", наплевала на доказательство, которое сама же и истребовала... И основывалась исключительно на их расчетах, противоречащих ими же поданным сведениям в бюро кредитных историй.
ЧТО тут юридически важнее? Ведь тогда это недобросовестное поведение... Мне так видится.
Условие договора важнее (ст.421 ГК РФ). А там прописан срок возврата займа, определенный как 30 дней.
А 422 ГК?
Закон о кредитных историях, ст. 4, 5...
Это здесь ни при чём (ст.422 ГК РФ). Просрочка есть, т.к. нарушен срок возврата займа
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Инга, добрый вечер)
Согласно статьи 807 ГК Рф
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В описанной ситуации формулировка в договоре может быть интерпретирована как согласие займодавца на более поздний срок возврата займа, если заёмщик платит повышенные проценты. Однако, это не является однозначным, и многое зависит от конкретных формулировок в договоре
Если в договоре указано, что после 30-го дня начисляются проценты в размере 365% годовых до полного возврата, это может означать, что займодавец готов принять более поздний возврат при условии уплаты таких процентов.
Однако, это не обязательно освобождает заёмщика от обязательства вернуть сумму в срок, установленный в п. 2 договора.
С уважением!
По логике: если не освобождает вернуть, как в п. 2, зачем вообще про 365% после 30-го дня... Если он пишет про 3 ставки: с 1 по 25 день, с 25 по 30 день и с 30-го до победного конца...
Нет, это вы мыслите нелогично.
Срок возврата установлен условиями займа- через 30 дней после предоставления. Нарушение срока влечёт юридическую ответственность.
Как установлено ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Размер процентов за пределами срока пользования займом установлен на случай нарушения, чтобы не было попыток использовать более низкую ставку ЦБ РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ.
Вам тоже повторю, мне это важно!
А если займодавец в кредитной истории указал, что просрочек не допущено, при том что возврат был позже, за все дни пользования уплачено по 1% в день, эта информация от займодавца имеет юридическое значение?
То есть в КИ он везде указал на 10-ти займах, что просрочек нет, а в суд прислал расчет начисления пеней...
И судья, которая обязала нас принести КИ, увидев, что там написано "просрочек нет", наплевала на доказательство, которое сама же и истребовала... И основывалась исключительно на их расчетах, противоречащих ими же поданным сведениям в бюро кредитных историй.
ЧТО тут юридически важнее? Ведь тогда это недобросовестное поведение... Мне так видится.
Договор займа — это двусторонний соглашение, в котором должны быть четко определены условия, в частности сроки возврата суммы и порядок уплаты процентов. В вашем случае:
- Срок возврата займа: Указание в п. 2 на срок возврата займа в 30 дней четко определяет дату, до которой заемщик обязан вернуть сумму.
- Процентные ставки: Пункты 4 указывают разные ставки процентов на различные периоды времени. Это также является важной частью согласованного договора.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации:
- Статья 811 ГК РФ устанавливает, что займодатель имеет право на получение обратно суммы займа и процентов в соответствии с условиями договора.
- Статья 810 ГК РФ говорит о том, что если заемщик не возвращает заем в оговоренный срок, займодавец вправе потребовать возврат, а также уплату процентов.
Вопрос о сроках возврата:
Для определения того, признает ли займодавец возможность более позднего срока возврата, нужно обратить внимание на следующие моменты:
- Процентные ставки: Если заемщик платит 1% в день после 30 дня (что эквивалентно 365% годовых), то можно рассматривать это как согласие сторон на продление срока возврата займа, поскольку заемщик продолжает выполнять свои обязательства, выплачивая проценты.
- Согласие займодавца: Тем не менее, важно, чтобы займодавец также выразил свое согласие на изменение условий, о чем следует иметь документальное подтверждение. В противном случае он может трактовать это как просрочку по возврату займа.
Рекомендации:
Письменная форма: Если займодавец согласен на продолжение выплат, рекомендуется оформить это в письменной форме. Составьте дополнительное соглашение к договору, в котором будет указано, что займодавец признает продолжающееся выполнение обязательств со стороны заемщика.
Обсуждения с займодавцем: Договоритесь с займодавцем по поводу интерпретации условий. Возможно, он захочет уточнить, будет ли такое положение об условиях займа действовать.
Хотя в вашей ситуации заемщик продолжает выплачивать проценты, это не автоматически означает, что займодавец соглашается на более поздний срок возврата. Важно формализовать такие изменения для избежания недоразумений и правовых последствий.
Это ВСЁ уже отработанные моменты, сейчас рассматривается в суде. Для нас формальным согласием займодавца на продление является ТОТ факт, что он в кредитной истории заёмщика по ВСЕМ займам указал: просрочки = 0, пени-штрафы = 0... Это же ОН вносил инфу в КИ... Он признал эти займы исполненными в срок. Но почему-то здесь юристы считают, что информация в КИ вторична. А я считаю ПЕРВИЧНА, это подчиняется ФЗ... Значит, что-то займодавец скрывает...
Говорить о соглашениях не приходится, нет ни одного дог-ра, где стоит подпись заёмщика... ЭП, в соответствии с Законом. Соорудить задним числом они могут любые договоры.
Не признает. Срок возврата всё тот же 30 дней.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться в соответствии с условиями заключенного договора.
А прописанные проценты это неустойка в соответствии со ст.330 ГК РФ как обеспечение обязательства.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я давала деньги по договору займа ИП. И хочу вернуть эти деньги. Но ип закрылось. Смогу ли я их получить или уже нет.?
Начисляются ли проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (ИП и Юр.лицо)
Возможность МФО продать задолженность по договорам займа ИП, включая исполнительное производство
Как правильно трактовать ответ трудовой инспекции о нарушении условий трудового договора?
Как правильно трактовать иск о расторжении договора подряда в ситуации с невыполнением работ?
Как правильно трактовать 66 ФЗ в отношении договора индивидуала для участка в дачном кооперативе?
Спор о размере пени по договору - как правильно трактовать пункт и кто из нас прав?
Как правильно трактовать Постановление Правительства РФ о непродовольственных товарах, включая изделия из полимерных материалов
Как правильно трактовать Статью 20 и определить ревизора в товариществе?
Разница между статьей 77 и статьей 80 в случае увольнения по собственному желанию - как правильно трактовать их в суде?
Как правильно трактовать норму п.по Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 в отношении смотровых колодцев в МКД?
Как правильно трактовать 14 пункт приказа 207 ФСИН России. Какое количество справок необходимо приложить?
Как правильно трактовать статью закона Челябинской области о предоставлении дополнительного отпуска библиотекарям
Как правильно трактовать часть 3 статьи 6 ФЗ № 255 в отношении работника
Как правильно трактовать закон о содержании собак на придомовых и огороженных территориях и возможность содержания
День добрый! Как правильно трактовать закон о прибывании Украинцев в России. 180/90. Спасибо!
Как правильно трактовать ст 35 закона 1032-1 фз в части приостановки, прекращения выплаты пособия по безработице?
Соблюдение нормы САНПина по площади помещения для детей - как правильно трактовать и учитывать мебельным пространство?
Непристойное обращение по телефону - как правильно трактовать и подавать заявление в полицию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут