По почте никакое уведомление соответственно не приходило.

Вопрос №241446 из г. Якутск
опубликован 26.04.2005, 07:53

Есть ли какая нибудь практика Высшего Арбитражного Суда РФ, которая бы говорила о том, что является "надлежащим уведомлением" лица в плане исполнения обязательства по гражданско-правовой сделке? Дело в том, что судья арбитражного суда принял к сведению уведомление об исполнении обязательства, подписанное ответчиком и содержащее указание на то, что истец якобы отказался подписывать данное уведомление и принять исполненное обязательство. По почте никакое уведомление соответственно не приходило. Будьте добры помогите, уже заканчивается срок для подачи кассационной жалобы!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Из содержания вашего вопроса не совсем понятно о каком уведомлении идет речь. О каком обязательстве вы пишите. Причем непонятно ваше выражение "уведомление об исполнении обязательства". А был ли факт самого исполнения обязательства и чем он подтверждается (каким документом) применительно к конкретному виду обязательства?

Если вопрос касается надлежащего/ненадлежащего исполнения обязательства, то общие вопросы регулирует гл. 22 ГК РФ, а также нормы о конкретном виде обязательства части второй ГК РФ. При этом, по-моему мнению, у вас ошибка в предмете доказывания. Если вы хотите подтвердить прекращение вашего обязательства перед кредитором фактом исполнения, то следует доказывать сам факт надлежащего исполнения, а не надлежащего уведомления (ст. 408 ГК РФ).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По почте никакое уведомление соответственно не приходило.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Якутск

Похожие вопросы