Как отменить решение, основанное только на личном убеждении судьи?
опубликован 07.09.2024, 15:10
1. Внутреннее убеждение судей, следователя и прокурора — это разумная, осознанная и обоснованная уверенность в правильности определенного вывода, опирающаяся на объективные факты и достигаемая в результате вдумчивого, непредвзятого и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Поэтому, если судьи убеждены в доказанности определенного факта, они всегда могут, а в силу закона и обязаны указать, на что опирается их убеждение
2. Если в решении суда этого нет - есть основания для обжалования.
Удачи.
11 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 29 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Именно сослаться на это.
Нужно судебное решение смотреть.
С уважением.
Здравствуйте
Нужно обжаловать решение суда.
Здравствуйте. Необходимо подавать апелляционную жалобу.
Подавайте апелляцию на решение суда.
Ни как все решения так выносятся
Я правильно понимаю, что вы хотите сказать "достаточно одной этой оценки доказательства мнимости,-внутреннее убеждение суда"? и все?
Гость_1100572, подавайте апелляционную жалобу. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1)
вы че, прикалываетесь тут, " юристы"? именно потому, что я планирую подавать АЖ, я спрашиваю по каким основаниям обжалуется такая оценка доказательства, как "внутреннее убеждение"? а вы все в один голос тут говорите, что нужно обжаловать... это ежу понятно
Не грубите! Изучите ст.ст. 195 и 330 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"
См.
1. В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи
3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
См. ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Для оценки перспектив обжалования решения нужно изучить решение и материалы дела
Любое решение суда отменяется путём подачи жалобы на это решение в вышестоящий суд в соответствии с требованиями АПК РФ
То, что суд оценивает доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, это стандартная формулировка т. 67 ГПК РФ. А само решение, должно быть законным и обоснованным. Чтобы его обжаловать, не худо было бы ознакомиться с решением суда в полном объёме.
Решение суда, основанное исключительно на внутреннем убеждении судьи без предоставления дополнительных аргументов, может быть оспорено. Для этого необходимо обратиться к нормам процессуального права, которые регулируют порядок обжалования решений суда.
Обычно для отмены такого решения необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В жалобе следует указать на отсутствие обоснования решения и несоответствие его требованиям закона. Важно также привести конкретные аргументы, почему решение является необоснованным и незаконным.
Важно помнить, что процедура обжалования имеет свои особенности и ограничения по срокам подачи жалоб. Поэтому перед составлением апелляции рекомендуется ознакомиться с соответствующими положениями законодательства и получить консультацию юриста для получения квалифицированной помощи.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможность обращения в международные суды в российском гражданском судопроизводстве
Как отменить решение мирового судьи, основанное на устаревших данных о прописке?
Нужна помощь в убеждении судьи в ненадобности экспертизы маленького ребёнка
Возможно ли обжаловать решение судьи, основанное на неясной фотографии и неправильном ответе администрации?
Суд ему отказал, По личному убеждении суда, цели наказания в полном объеме не достигнуты.
Как отменить постановление мирового судьи, основанное на 232,4 без учета срока давности
Как оспорить решение мирового судьи, основанное на статье 165 ГК РФ, если нет подтверждения получения уведомления?
Незаконное решение мирового судьи, основанное на подделанном документе - планируем подать аппеляцию
Аргументированное убеждение судьи в достаточности представленных документов для обжалования решения об отказе в
Минимальный срок ареста по статье 12.7 КОАП - анализ судебной практики и советы по убеждению судьи в даче минимального срока
Эффективные методы убеждения судьи по гражданскому иску по ДТП в присуждении полной стоимости восстановительного ремонта
Какие статьи закона можно использовать для убеждения судьи в невозможности восстановления пропущенных сроков апелляционной
Стратегии убеждения судьи в назначении штрафа по статье 12.16 КоАП вместо лишения права управления транспортным средством
Роль абсурда в уголовных делах - может ли внутреннее убеждение судьи влиять на исход процесса?
Есть ли такое понятие как внутреннее убеждение судьи?
А куда девать внутреннее убеждение судьи?
Возможные меры пресечения при задержании в алкогольном опьянении - убеждение судьи в мягкой санкции, альтернативные виды наказания
Стратегии убеждения судьи-фильтра Верховного Суда - советы и рекомендации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут