3) Какие действия необходимо предпринять в случае, если налоговый орган ошибочно утверждает, что дата образования недоимки (налога) и дата оплаты это одна и та же дата, и отказывается признать иной срок и
опубликован 11.09.2024, 09:05
Добрый вечер, Александр.
1)Конституционный Суд РФ вынес Определение № 2165-О от 18 июля по жалобе организации на ряд положений НК РФ относительно сроков взыскания налогов.
2)Дата таких решений – это и есть дата выявления недоимки. Иные правила установлены для недоимки в виде излишне возмещенной ранее суммы налога, признаваемой таковой.
3)Дата таких решений – это и есть дата выявления недоимки. Иные правила установлены для недоимки в виде излишне возмещенной ранее суммы налога, признаваемой таковой.
4)Простыми словами, если налог был исчислен и должен был быть уплачен 01.01.2024, то отсчет срока исковой давности 3 года начинается именно с этой даты, а не с даты фактической уплаты налога!!!
ст. 46, 70 НК РФ
На то на что вы ссылаетесь , жалобу не приняли
у вас суд жалобу не принял?? или какой орган?
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))
1) Как хотите, так и исчисляйте, приводите доводы суду
2) суды часто плюют на сроки эти, у них свои мотивы
Уважаемый клиент, в данной ситуации срок исковой давности по взысканию недоимки по налогам исчисляется с даты образования недоимки, а не с даты оплаты.
Согласно статье 46 Налогового кодекса РФ, недоимка по налогам образуется с момента наступления срока уплаты соответствующего налога. То есть дата образования недоимки - это дата, когда налог должен был быть уплачен, но не был уплачен.Судебная практика однозначно подтверждает, что срок исковой давности по взысканию налоговой недоимки исчисляется именно с даты ее образования, а не с даты оплаты:
Например, если налог был исчислен и должен был быть уплачен 01.01.2024, то отсчет срока исковой давности (3 года) начинается именно с этой даты, а не с даты фактической уплаты налога. Это следует из статьи 59 НК РФ.
, Ст. 70 НК РФ прямо устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налоговым органом не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки, и не связывает этот день лишь с датами проведения выездной налоговой проверки или датой принятия решения по ее результатам.
Здравствуйте.
Недоимка по налогу не является мерой ответственности и не может рассматриваться в качестве санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение налоговых обязательств. Следовательно, трёхгодичный срок, указанный в статье 113 Налогового кодекса РФ, к недоимке по налогу не применим.
Согласно п. 1 ст. 113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчётного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года.
Недоимка- это сумма налога, которую налогоплательщик не заплатил в установленный законом срок. Она возникает на следующий день после истечения срока уплаты налога.
Пресекательный срок для обращения налогового органа в суд для принудительного взыскания недоимки указан в п.3 ст.46 НК РФ.
При этом ни одна из указанных вами дат не имеет значения (ни дата образования недоимки, ни дата её оплаты) для вывода о том, пропустил ли налоговый орган срок обращения в суд для взыскания недоимки.
Например, в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Здравствуйте Александр!
В данном случае, с правовой точки зрения именно недоимка по налогу не является мерой ответственности и не может рассматриваться в качестве санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение налоговых обязательств. Так как 3--х годичный срок, указанный в ст. 113 НК РФ, к недоимке по налогу не применим.
В противном случае Вы вправе предъявить иск и спорить действия ИФНС судебном порядке (ст.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Уважаемый Александр, добрый день!
Срок для подачи налоговым органом иска в суд для взыскания налоговой недоимки исчисляется с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, а не с даты образования недоимки или даты оплаты.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ
налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.
Дата образования недоимки - это день, следующий за последним днем срока уплаты налога, установленного законодательством. Недоимка возникает именно в этот момент, если налог не был уплачен.
—————
Статья 70 НК РФ действительно устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налоговым органом не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Это требование не связано напрямую с датой проведения выездной налоговой проверки или с датой принятия решения по ее результатам.
Пункт 3 статьи 46 НК РФ определяет пресекательный срок для обращения в суд — шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебной практике можно найти примеры, подтверждающие, что срок для обращения в суд исчисляется именно с даты истечения срока исполнения требования, а не с даты образования недоимки. Например, Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 разъясняет порядок применения норм о взыскании налоговой задолженности.
С уважением, Дарья Алексеевна
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Судебная практика подтверждает право лауреатов премии Совета Министров СССР на ДМО, несмотря на ответ прокуратуры это о другом
Права жильцов - отказ управляющей компании заключить договор на обслуживание и неплата за невыполненный капитальный ремонт
Водителю из г.Новый Уренгой отказывают в работе, не признавая Беларуские национальные права
Возможно ли вернуть двойной налоговый возврат матери-одиночке за 15 лет и какие законы подтверждают это право?
Отказ в аренде земельного участка из-за требования сноса забора на границе
Какие законы подтверждают мои права при отправке жалобы на врача в медучреждение, Минздрав и орган страхования?
Обязана ли я осуществлять плату за проверку газовой плиты, проживая в муниципальной квартире?
Право на подъёмные выплаты - как оспорить решение бухгалтерии и какие законы подтверждают мои права как молодого
Командир отказывает в учебном отпуске пограничному прапорщику с 19-летней выслугой - Правомерно ли это?
Возможно ли начисление пенсии после окончания высшего учебного заведения и какие законы подтверждают эту возможность?
Можно ли попросить автозамену, если автомобиль находится на ремонте по каско? Какие законы подтверждают это право?
Какие законы подтверждают правообладание при расторжении ДКП и отдаче автомобиля на стоянку полиции?
Необходима ли доверенность от родителей на проезд до Анапы и какие законы подтверждают это правило?
Вопросы о проведении экспертизы и возврате денежных средств за некачественную обувь
Проведение МСЭК в стационаре - какие законы подтверждают право пациента
Отказ в выплате пособия сироте-студенту на платном факультете вуза - какие законы подтверждают это решение?
Требование возмещения ущерба от компании за нанесенный материальный ущерб из-за поломки трубы после установки счетчиков на воду
Право на работу - Какие законы подтверждают право на трудовую деятельность при наличии госпрограммы, временного убежища и РВП?
Жительница поселка пострадала на небезопасной дороге
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут