Задано вопросов 4, из них VIP - 4
Зима, 12.09.2024, 17:40

Как доказать отсутствие кворума на собрании в СНТ

Вопрос №24156144 из г. Иркутск
опубликован 12.09.2024, 17:40
В СНТ неоднократно проводились собрания в том, числе по избранию председателя, численность членов по протоколу об избрании председателя например была 200 членов СНТ, протокол был зарегистрирован в ИФНС и внесена запись в ЕГРЮЛ о новом председателе. Далее еще были три собрания с таким же кол-ом членов в протоколах, но с пометкой об отсутствии кворума, в итоге правление решает сформировать новый реестр членов с численностью уже например 50 под предлогом утери реестра, и уже с численностью 50 протаскивает протокол, причем опубликовав просто итоги что все решения приняты, а об изменении кол-ва членов ни слова, обо всем этом члены снт узнали, когда оспаривать протокол было уже поздно прошло более 2 лет, стали снт подавать в суд, можно как то доказать, что не было кворума, а протокол подделан? Если имеются другие протоколы с другим кол-вом членов снт
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со ст.181.5 пункт 2 ГК РФ решение собрания ничтожно, т.е. недействительно при отсутствии необходимого кворума.

ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

В соответствии со ст.181.4. ГК РФ

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

---

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Обращайтесь в суд с иском о признании решения недействительным.

13.09.2024, 16:20
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

В полицию обращайтесь, в суд, активнее действуйте и своевременно!

12.09.2024, 17:42

С чем обращаться в полицию?

12.09.2024, 17:44

С заявлением о преступлении иди АПН

12.09.2024, 18:11

Здравствуйте уважаемый клиент!

В рассматриваемом случае согласно разъяснениям, содержащимся в п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 " следует, что ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Возможно доказать, что не было кворума, а протокол подделан, но нужны "свидетельские" показания, и любые подтверждающие документы и сведения в качестве "допустимых" доказательств.

Параллельно возможно будет обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела по подделке документов.

В этой связи в силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

12.09.2024, 17:46

В полицию обратились, естественно получили ответ, что нет состава ,хотя никто никого даже не вызывал на опрос и тд.

12.09.2024, 17:58

Прокурору жалобу на это

12.09.2024, 18:12

Дополню.

Понятно обычно органы внутренних дел отказывают в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления (ст.24 УПК РФ) по надуманным основаниям.

Теперь конечно нужно доказать , что кворума не было в связи с подделкой численности членов и кол-во голосовавших не соответствует действительности.

12.09.2024, 18:17

Для оспаривания таких действий членам СНТ можно использовать следующие правовые механизмы:

1. Оспаривание протокола собрания с измененным количеством членов в судебном порядке.

Согласно ч. 13 ст. 16 ФЗ-217, решения общего собрания членов товарищества могут быть оспорены в судебном порядке. Члены СНТ вправе доказывать, что указанный в протоколе состав участников не соответствует действительности и что при реальном количестве членов не было кворума для принятия решений.

2. Обжалование сведений в ЕГРЮЛ о новом председателе.

В соответствии со ст. 20 ФЗ-129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", члены СНТ вправе оспорить достоверность сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, в том числе о смене председателя, если они были внесены на основании сфальсифицированных документов.

12.09.2024, 18:04

К сожалению срок для оспаривания протоколов и решений пропущен... Нам бы доказать , что кворума не было в связи с подделкой численности членов и кол-во голосовавших тоже не верное

12.09.2024, 18:09

Здравствуйте!

Чтобы доказать отсутствие кворума и подделку протокола, необходимо провести тщательный анализ всех имеющихся документов и обстоятельств дела.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", существуют определенные процедуры и требования к проведению собраний и ведению реестра членов СНТ.

______

1.Согласно ст. 181 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по оспариванию решений собраний составляет 6 месяцев с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Однако, если есть доказательства того, что информация была скрыта, можно попытаться доказать, что срок должен исчисляться с момента обнаружения нарушения.

2. В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества, принятые с нарушением установленного порядка, могут быть признаны недействительными.

С уважением, Дарья Алексеевна

13.09.2024, 10:46
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 054 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 44 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 461 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
4.9 653 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских