Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Константин

6.1k

Задано вопросов 42, из них VIP - 13

Ростов-на-Дону, 13.09.2024, 07:30

Является ли это ошибкой Административного истца на суде и что делать?

Вопрос №24157113 из г. Махачкала
опубликован 13.09.2024, 07:30

Ошибка ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в том, что я находясь в роли Адм. истца не заявил суду отвод этому "специалисту" и Адм. ответчику в одном лице как лицу заинтересованному в исходе рассматриваемого дела. Он как специалист по медицинским вопросам подтвердил, что это он сказал врачам не выдавать военным пенсионерам (с выслугой более 25 лет), направление на мед. обследования в мед учереждения с кем имеется договор (Контракт о взаиморасчете) если эти необходимые обследования штатом не предусмотрены в военно-медицинской организацией через решение Врачебной комиссии (это согласно п. 5 Инструкции приказа 271 ФСБ от 2017). Кроме того, на вопрос судьи имеет ли право хирург (проводивший пальпацию на медосмотре пациента) назначать обследование" прооперированному 2 года назад онкобольному по раку желудка "ФГДС" без предварительной консультации у гастроэнтеролога, "СПЕЦИАЛИСТ" (начальник МСЧ) ответил, "теоретически возможно". Т.е. для получения более точной картины по жалобом пациента на боли в области желудка хирург должен получить разрешение у гсатроэтеролога? Не знаю, но для меня этот ответ заинтересованного специалиста, что "теоретически возможно" просто смешон. Что мне делать?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

КАС РФ Статья 33. Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении административного дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 31 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Эксперт и специалист также не могут участвовать в рассмотрении административного дела, если они находились либо находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, его заявляющему, после начала рассмотрения дела по существу. Об этом прямо сказано в части 2 статьи 34 КАС РФ .

Основание для отвода Вам было известно до начала рассмотрения дела по существу, поэтому мало вероятно, что судья будет рассматривать ваше заявление после того как дело начато рассматриваться по существу Со стороны суда будет являться нарушением , если судья удовлетворит ваше заявление об отводе после того как дело начато рассматриваться по существу На этот момент непременно обратит внимание ответчик.

Вам остается только в своем апелляционной жалобе , если суд примет решение не в вашу пользу указывать на то, что ответчик был также и в роли специалиста, что привело к вынесению неправомерного решения

13.09.2024, 07:57

Задать вопрос юристу

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

А мне не были по моему оглашены судьей мои права по отношению к "СПЕЦИАЛИСТУ", я не помню уточнения по оглашению моих прав (есть аудиозапись этого суда). и специалиста этого представили не в начале судебного заседания, об его участии я узнал в процессе рассмотрения

13.09.2024, 08:02

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

Когда началось рассмотрение в суде, этот специалист сидел за дверью суда. я в суде выступал по как раз по его нарушениям и как я заходил к нему к этому специалисту в кабинет и возмущался произволом врача указывающего мне какую клинику выбирать для прохождения инвалидности и в этот момент представитель Ответчика заявила, что это должностное лицо готово поучаствовать в качестве специалиста, а я с горяча и сказал, что хочу услышать его ответы на то заходил я к нему с требованиями в кабинет или нет? А с такими обстоятельствами, что вы посоветуете?

13.09.2024, 08:10

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

Я понял свою ослабленную юридическую позицию, но как ее можно усилить, может клин клином вышибать, нужен специалист с моей стороны для выступления на заседании?

13.09.2024, 08:14

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Степанов Евгений Сергеевич

Юрист из города Тюмень

4.9 935 отзывов

Здравствуйте Константин. Из вашего описания следует, что речь идет о ситуации, в которой один из участников судебного процесса одновременно выступает в качестве административного ответчика и специалиста по медицинским вопросам, что может свидетельствовать о наличии конфликта интересов и нарушении принципов объективности.

1. Ошибка в том, что не заявлен отвод: Действительно, не заявленный вовремя отвод специалисту, который может быть заинтересован в исходе дела, может считаться ошибкой. Однако, эта ошибка не является фатальной и может быть исправлена.

2. Что можно сделать сейчас:

- Подать заявление об отводе: Даже если отвод не был заявлен вовремя, вы можете сделать это на более позднем этапе, объяснив причины пропуска. В заявлении следует указать на заинтересованность специалиста и обосновать, почему его участие в таком качестве нарушает принципы объективности и беспристрастности.

- Обжалование решения суда: Если суд не примет отвод или вынесет решение не в вашу пользу, возможно обжаловать его, указав в числе доводов нарушение процессуальных норм из-за участия заинтересованного специалиста.

- Заявление о недопустимости доказательств: Также можно попытаться признать заключение или показания этого специалиста недопустимыми доказательствами, ссылаясь на их ненадлежащее происхождение или недостоверность.

3. Правовое обоснование: Согласно статье 16 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд обязан обеспечить беспристрастность и объективность процесса. Если одно лицо выступает одновременно и в качестве ответчика, и в качестве специалиста, его объективность может быть под вопросом. Вы можете сослаться на нарушение этого принципа в своем заявлении.

Таким образом, ключевым шагом является заявление об отводе специалиста с обоснованием его заинтересованности. Если суд откажет в удовлетворении этого заявления, то у вас сохраняется право обжалования на следующей стадии судебного процесса.

13.09.2024, 07:33