Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 18.09.2024, 17:30

Можно ли привлечь врача к ответственности

Вопрос №24168012 из г. Екатеринбург
опубликован 18.09.2024, 17:30
1 августа я была прооперирована (гинекологическая операция-лапароскопия, проверяли трубы, брали биопсию эндометрия и нужно было удалить кисты на яичниках. При госпитализации врач посмотрела УЗИ, сделанное в гос. учреждении и сказала, что кист нет, удалять нечего. Я дала 2 прошлых узи, которые делала в частной клинике, где четко указано, что кисты дермоидные и требуют оперативного вмешательства. Для нее эти узи оказались недостоверными. Прошла операция, после которой сказали, что трубы проходимы, кист никаких на яичниках нет и переживать не о чем. Сегодня, повторив узи после операции, врач в частной клинике еще раз сказал, что кисты есть, они никуда не делись и нужно удалять перед беременностью. Вопрос-можно ли привлечь оперирующего врача к ответственности, тк он провел не полноценную операцию и сейчас мне требуется она повторно?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

У Вас, Дарья, есть право обратиться в суд.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предупреждение.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

18.09.2024, 17:33
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Попробуйте, жалобы по инстанциям , заявление в полицию и т. д. Мороки много, толка мало может быть, здоровья Вам!

18.09.2024, 17:34

Здравствуйте!

Если по ОМС делали операцию, то обратитесь в страховую компанию с заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи.

Если делали операцию платно - самостоятельно оплачивайте экспертизу

Если экспертиза установит, что операция сделана некачественно, то сможете взыскать через суд деньги с поликлиники

18.09.2024, 17:36

Дарья,

Врача можно привлечь к ответственности, только если есть доказательства его вины.

18.09.2024, 18:01

Вам нужно иметь на руках экспертизу оценки качества оказанных вам услуг.

18.09.2024, 18:03

Разница мнений госполиклиники и частной - это рабочая ситуация, лечащий врач самостоятельно решает как Вас лечить. Перевес мнений может решиться в результате экспертизы, но и экспертиза не всегда выявляет правильное решение проблемы. Можете провести экспертизу и по результату подать иск в суд к медучреждению, где оперировались. Кстати более точно решите необходимость повторной операции.

18.09.2024, 18:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских