ЗЗПП, Заочное решение, пересмотр через год

Добрый день! В декабре 2022 года я приобрёл дорогостоящую технику. Продавец, можно сказать, меня обманул. Я обратился к нему с претензией - толку 0. Затем я обратился в Роспотребнадзор. Они рассматривали пару месяцев и в конце мая 2023 направили исковое заявление в суд со своими доводами и выводами. В июле была назначена "беседа", на которую ответчик не явился. 31 августа был суд, ответчик не явился, заочное решение, иск удовлетворить в полном объеме. Но суд очень затягивал и опубликовал окончательное решение только в декабре 2023 г. Ответчик, сразу после этого, как оказалось, направил ходатайство об отмене заочного решения. Суд его почему-то рассматривать не стал. В начале 2024 я получил два исполнительных листа. Один в рублях, неустойка и штраф. А один "в натуре" чтобы мне доукоплектовали купленную технику. (Если важны подробности - техника это Лазерный телевизор, который состоит из двух компонентов: проектора и спец экрана. Так вот проектор мне доствили, а экран сначала обещали довезти, а потом решили не морочиться. Цена экрана примерно равна цене проектора, то есть мне грубо говоря отгрузили половину покупки (ну или 60%)). Так вот по исполнительному листу на рубли - я деньги получил быстро. А вот второй исполнительный лист пристав никак не мог исполнить. Ответчик на контакт не идёт ни со мной, ни с приставом. То есть решение суда так исполнено и не было в основной его части (передать экран телевизора). И тут, спустя год после заседания суда, мне приходит повестка, что назначено новое заседание. Суд принял ко вниманию ходатайство ответчика об отмене заочного решения и назначил новое рассмотрение дела. Вопрос. Может ли суд снизить размер неустойки и обязать меня вернуть уже полученные денежные средства? Могу ли я, наоборот, ходатайствовать о повышении размера неустойки? Ведь прошел уже год с момента заседания суда и вынесения решения. Но поскольку ответчик его до сих пор не исполнил, и у нас будет пересмотр судебного процесса, то я, кажется, вправе получить ещё бОльшую неустойку (ещё за целый год). Стоит ли об этом ходатайствовать или лучше придерживаться своей позиции о том, что прошу оставить решение, принятое год назад? Насколько я понял, ответчик не успокоится, скорее всего даже не явится на суд, а потом будет подавать заявление в аппеляуионныц суд? Будет ли суд пересматривать решение в случае неявки ответчика? Спасибо!