Вид письма с определением в отказе в возбуждении административного дела заявителю.

Вопрос №24174932 из г. Ярославль
опубликован 22.09.2024, 11:05

У меня 3 вопроса об определении в отказе в возбуждении административного дела. 1. Правильно ли я понимаю, что нигде не прописан способ отправки определения заявителю: простым письмом или заказным с уведомлением, и это отдано на откуп должностному лицу? В моём случае - это районная административная комиссия. 2. Считается ли определение доставленным, если оно ко мне так и не пришло, но доведено до меня районной прокуратурой, а не самим отправителем? 3. Применим ли к должностному лицу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" о бремени доказывания бремени доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату, ведь речь идёт о судах, а не рассмотрении (отказе в рассмотрении) - не судьёй, а должностным лицом с "функцией" судьи. Прошу ответить по существу поставленных вопросов уважаемых юристов.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Елесин Александр Владимирович

Юрист Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

1. Правильно в целом, могут быть внутренние инструкции

2. Да

3. Суд может любые доказательства принять, про бремя, есть такое, но суды произвольно порой применяют

22.09.2024, 12:44

Задать вопрос юристу

Андрей

Автор вопроса

7 отзывов

Я пишу жалобу и ходатайство не в суд. Дело в административной комиссии, поэтому вышестоящему должностному лицу. Применима ли позиция ВС РФ о бремени доказывания отправки юридически значимых писем к несудебным органам административной юрисдикции"

22.09.2024, 14:13

Спросить юриста