Как заставить участкового работать и возместить ущерб

Вопрос №24175938 из г. Самара
опубликован 22.09.2024, 21:08

В час ночи сработала сигнализация на брелке от авто. Машина была припаркована на месте для парковки. Я вышла и увидела как подростки играли в мяч и шли в другой двор. Я догнала их и спросила видели ли они куда они забили мяч. Они начали отрицать. Я вызвала 112. После чего приехала дежурная машина и зафиксировала происшествие. Было 2 подростка 15 лет и один 18 л у которого был паспорт, так же вышел человек из дома, который курил и видел как они забили мяч. В итоге, без всякого допроса и прочего мне пришел ответ, где пишут что нет порчи имущества. Но на багажнике отчетливо видна вмятина от мяча. После жалобы на участкового пришел еще один ответ где пишут что можно обжаловать в суде. Хочу узнать на кого подавать в суд, как узнать фио 18 л у которого был паспорт. Дежурный не спросил фио 15 л подростков, но один живет в моем доме и как можно возместить ущерб с родителей. Видео подростков есть. Контакты свидетеля тоже. Какие действия мне нужно предпринять.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65607 отзывов

Подать заявление в полицию об ознакомлении с материалами проверки по ВАШЕМУ заявлению.

Сфотографировать его.

УЗнать все данные лиц.

Провести оценку ущерба, подать исковое заявление в суд

Отказ в ознакомлении по причине перс данных, закрывание листами бумаги перс данных, является незаконным.

действующий Уголовно-процессуальный кодекс не содержит ограничений на доступ к соответствующей информации, а Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях, с учетом взаимосвязанных требований ч. 2 ст. 24, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, п. 3 ст. 4 п. 2 ст. 5 Закона № 59, п. 7.3, 9.2, 191 Инструкции, а также вышеизложенных правовых позиций Конституционного и Верховных судов Российской Федерации, ограничение права заявителя на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проведенной по его заявлению, в части ознакомления с установочными данными третьих лиц, содержащихся в материале проверки с целью последующего обращения гражданина за судебной защитой, не является правомерным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как заставить участкового работать и возместить ущерб

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы