Суд не учитывает возмещенный ущерб - Вопросы о требовании возместить ущерб при рецидиве преступления

Вопрос №13906239 из г. Москва
опубликован 22.02.2018, 11:30
Моего мужа осудили на 1,8 по статье 158 ч 2, рецидив! Двое детей на иждивении! Его подельника поймали первым и по ходу судебного разбирательства ущерб потерпевшему был возмещен его подельником в полном объеме! Потерпевший написал, что претензий не имеет! Теперь поймали моего мужа и от него тоже требуют возмещение ущерба! И на суде не засчитали возмещенный ущерб ранее! Мы рады возместить теперь уже с нашей стороны, но потерпевший говорит, что ему уже был возмещен ущерб и больше ему не надо, просит оставить его впокое! Почему суд не учел возмещенный ущерб? Т.е они втроем украли на 10 000 руб, а возместить они должны каждый от себя? На сумму 30 000 руб.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потому, что вред был возмещен не им, а иным лицом.

Если бы были доказательства того, что они вместе скинулись на возмещение ущерба, тогда другое дело.

Но у суда нет данных, что именно он возместил, а потому, как он может учитывать это возмещение для Вашего мужа? Что суду писать в приговоре?.

Вероятно, просто указано, что вред возмещен иным лицом, осужденным. Фио, а потому это обстоятельство учтено..

22.02.2018, 12:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Добрый день! Предложите потерпевшему возместить моральный ущерб и заплатите 5000 руб., суд уже учтет как частичное возмещение.

22.02.2018, 11:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских