Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Артём

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Ульяновск, 30.09.2024, 13:14

Страховка или виноват? Стоит ли проводить трасологию после ДТП на перекрестке?

Вопрос №24190569 из г. Ульяновск
опубликован 30.09.2024, 13:14

Подъезжая к перекрестку, ехал прямо, ориентировочно со скоростью 60 км/ч. Моргал зеленый, слишком поздно его заметил. И в момент моргания желтого сигнала светофора, я находился в 3-5 метрах от стоп линии. За 5 м с 60 км/ч остановиться нет возможности. Проезжая перекресток, поперек мне выезжает авто со встречной полосы. Происходит ДТП. ГИБДД признает меня виновным, я в отказ. Стоит ли проводить трасологию? Каковы шансы? Максимально странно, что даже не обоюдка, а Я виноват, учитывая 6.14 ПДД.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Трасология проводится с целью установлния механизма ДТП. Зачем вам это нужно в данном случае - непонятно. С точки зрения ПДД формально вина ваша. Можно , конечно, пытаться доказывать обоюдную вину, но это уже совсем другая и сложная история.

30.09.2024, 13:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1871 отзыв

При наличии мигающего зеленого пункт 6.14 ПДД РФ не сильно то и работает. Нужно смотреть материалы, может видеозапись, когда вы увидели светофор, почему увидели поздно и что предпринимали когда увидели. Если была недостаточная видимость, то почему не сбавили скорость движения. Естественно, если газ в пол, то вы виновны в данном ДТП. По Пленуму также вы виновны так как выехали на запрещающий сигнал.

30.09.2024, 13:19

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

ЖЁЛТЫЙ сигнал светофора является сигналом, ЗАПРЕЩАЮЩИМ движение.

ПДД РФ. 6. Сигналы светофора и регулировщика

6.1. В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

Поэтому Ваша вина бесспорна, и наказание обоснованно. Обжаловать бессмысленно, постановление не будет отменено. Вины второго участника ДТП в столкновении не усматривается, он двигался на разрешающий сигнал светофора.

30.09.2024, 13:55

Спросить юриста

Похожие темы:
Желтый сигнал светофора
Стоп линия

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Страховка или виноват? Стоит ли проводить трасологию после ДТП на перекрестке?

Юридические услуги в Ульяновск

Похожие вопросы