Нужна помощь по банкротству физ лица

Добрый день Жанна!

Судья арбитражного суда может запрашивать объяснения и документы, если они необходимы для установления фактических обстоятельств дела. Это регулируется статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой суд вправе требовать предоставления доказательств и объяснений по делу. Если дело связано с процедурой банкротства физического лица, такие вопросы могут иметь отношение к выявлению финансового состояния должника, включая возможные попытки сокрытия имущества или подозрительные сделки с имуществом в прошлом.

В контексте банкротства физических лиц суд проверяет наличие активов, их реализацию, а также семейное положение должника. Например:

- Вопросы о продаже квартиры 11 лет назад могут касаться попыток установить, не было ли попыток скрыть активы или вывести имущество перед банкротством.

- Вопросы о браке и отношениях с бывшим супругом могут быть связаны с выяснением, не передавалось ли имущество в совместную или личную собственность супруга в рамках бракоразводного процесса, чтобы избежать взыскания кредиторами.

Рекомендую не игнорировать запрос арбитражного управляющего и предоставить ему письменный мотивированный отказ.

В силу ст. 20.3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Укажите, что в силу указанной статьи  АУ может только запрашивать информацию об обязательствах должника и всё. Далее уже Ваши взаимоотношения с супругом не должны его интересовать и в силу указанной статьи информация не может быть представлена.

Смотрите, к примеру, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2019 N Ф06-41443/2018 по делу N А65-15281/2017.

В нём отказано в удовлетворении заявления АУ.

и что тут странного?

деньги в итоге с вас взыщет , вот и все странности.

обычное дело для банкротных дел.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте.

А лучше всего, задать вопрос своемуа юристу, кто ведёт банкротное дело

Здравствуйте уважаемая Жанна!

В рассматриваемом случае судья вправе требовать предоставления доказательств или объяснений по делу и по существу (ст.66 АПК РФ).

Таким образом с юридической точки зрения вполне правомерны требования судьи на такие обьяснения от Вас.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте, Жанна! Вообще странная ситуация, т.к. сделка выходит за 3-летний период, что позволило бы ее признать недействительной по иску финансового управляющего на основании ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Так что интерес судьи довольно странный. Вполне возможно, что один из конкурсных кредиторов заявил ходатайство. Должник или его представитель вправе ознакомится с материалами дела, чтобы точно это выяснить.

Уважаемая Жанна, добрый день!

Да, это нормально. Суд, прежде чем вынести решение, внимательно исследует все обстоятельства

_____

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), суд вправе исследовать все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора. Это означает, что суд может запрашивать информацию, которая, по его мнению, может повлиять на исход дела.

Однако, запросы на предоставление информации должны быть обоснованными и иметь отношение к предмету спора.

______

Важно помнить, что судья может иметь свои основания для запроса информации, и отказ в предоставлении данных без должного обоснования может негативно сказаться на ходе дела.

Всех благ Вам!

Добрый вечер, Жанна.

1)Вообще нужно понимать, о чем именно у вас спор, почему идет речь о квартире и бывшем супруге, я так понимаю банкротство.

2)Но опять же, общий срок исковой давности вышел (3 года), срок для оспарвиания сделки 1 год вышел...

3)Применить ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4)Так что довольно странные вопросы от судьи, но и комментировать сложно...

5)Но вам рекомендую обратиться в суд для ознакомления дела, скорее всего поданы ходатайство в суд, нужно понимать что и как.

Суд вправе исследовать все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Вы можете не давать таких объяснений суду, тем более запрашивается информация, которая к делу не имеет никакого отношения, да и сроки давно вышли.

Можете на требования кредитора подать жалобу / возражение.

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

- см. ст. 66, 131 АПК РФ

Требования судьи арбитражного суда, на которые вы указываете, действительно кажутся довольно странными и выходящими за рамки стандартных вопросов в арбитражном процессе. Как правило, в арбитражном суде рассматриваются споры, связанные с предпринимательской или иной экономической деятельностью, а не личные или семейные обстоятельства.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако требования судьи о предоставлении информации о продаже квартиры 11 лет назад, месте заключения брака и характере отношений с бывшим супругом выходят за пределы этого положения.

Статья 9 АПК РФ гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об всех принятых судебных актах и материалах дела. Соответственно, судья должен обосновать необходимость получения такой личной информации для рассмотрения дела.

Также, согласно ст. 10 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Но они не обязаны предоставлять информацию о своей личной жизни, если она не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.

Я считаю, что требования судьи о предоставлении столь подробной личной информации выходят за рамки его полномочий в арбитражном процессе. Вам, как участнику дела, следует ходатайствовать перед судом об исключении из процесса вопросов, не относящихся непосредственно к предмету спора, и сосредоточиться на представлении доказательств по существу дела.

Здравствуйте.

Вообще, вопросы, конечно, странные. Тем более, по сделке, которая была проведена более трех лет назад. Или об отношениях с бывшим супругом (Вы же не на расторжении брака). На счет конфликтов еще можно предположить, что нужно выявить, не был ли развод фиктивным (но, опять же, сроки), но про место регистрации брака - странно.

В соответствии со ст.61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве):

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств....

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Можете при ответе на вопросы о продаже квартире акцентировать внимание на сроках совершения сделки и ссылаться на указанное положение закона.

Для понимания ситуации относительно бывшего супруга смотрите п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". Например, в п.7 Постановления указано:

7. В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

С уважением.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)

предусматривает:

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Сделки за пределами срока указанного Вами не могут уже быть оспоримы, при ответе на подобные вопросы рекомендую сослаться, а личную забывчивость в связи с тем, что прошло уже много времени