за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет он отвечает самостоятельно.Родители несут субсидиарную (дополнительную) ответственность, то есть привлекаются к возмещению вреда, если у несовершеннолетнего нет собственных средств для этого. (ст.1074 Гражданского кодекса РФ)

15.10.2024, 16:55

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45131 отзыв

Юрий Витальевич, при отсутствии умысла, не должен платить

15.10.2024, 16:44

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63257 отзывов

Его родители должны.

С уважением.

15.10.2024, 16:44

Спросить юриста

Илья

Пользователь

3.7 3 отзывa

не обязан платить, при отсутствии умысла

а если умысел был, то либо он платит,если нет денег-то законные представители

15.10.2024, 16:48

Спросить юриста

Чистяков Александр Евгеньевич

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.9 15568 отзывов

Здравствуйте. Ничего ученик не должен платить, так как у него не было умысла. И по закону за такой ущерб отвечает именно учебное заведение.

Статья 1073 Гражданского кодекса РФ закрепляет ответственность образовательных и иных организаций, где находится ребенок, за осуществление должного надзора и причиненный вред.

15.10.2024, 16:51

Спросить юриста

Пониткова Ирина Борисовна

Адвокат из города Нерехта, стаж 35 лет

4.9 1455 отзывов

ст.1073 ГК РФ устанавливает ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними до 14-летнего возраста, а в вопросе указано, что ученику 17 лет. Ст.1074 ГК РФ не предусматривает ответственности образовательного учреждения. Гражданская ответственность наступает как при умышленном, так и при неосторожном причинении вреда

15.10.2024, 17:00

Спросить юриста

Троянов Артем Андреевич

Юрист из города Ставрополь, стаж 10 лет

4.9 451 отзыв

Если ученик 17 лет сломал на уроке инструмент и был признан виновным в умышленном повреждении имущества, то он может быть привлечён к гражданской, административной или уголовной ответственности. Конкретные меры наказания зависят от степени ущерба и умысла.

15.10.2024, 16:55

Спросить юриста

Юрий Витальевич

Автор вопроса

0 отзывов

Если умысла не было?

15.10.2024, 16:58

Спросить юриста

Пониткова Ирина Борисовна

Адвокат из города Нерехта, стаж 35 лет

4.9 1455 отзывов

гражданская ответственность, то есть обязанность возместить ущерб, наступает как при умышленном, так и при неосторожном причинении вреда. Уголовная ответственность - только если по неосторожности причинен вред на сумму более 250 000 рублей.

15.10.2024, 17:03

Спросить юриста

Чистяков Александр Евгеньевич

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.9 15568 отзывов

Нет умысла - нет ответственности. Так как нет вины.

ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

15.10.2024, 17:03