Можно ли получить компенсацию за травму при падении на незавершенной строительной площадке?

С того кто нанимал, либо собственника - можно

Здравствуйте, Татьяна! Как ИП она ведь выполняла работу (ст.702 ГК РФ) или оказывала услугу (ст.779-783 ГК РФ) и конкретно прораб ведь ей не причинял ущерба, если не установлено, что вследствие его неправомерных действий причинен вред. Если это доказано, то в силу положений ст.15, 1064 и 1068 ГК РФ можно взыскать ущерб с его работодателя.

Согласно ст.1068 ГК РФ:

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Татьяна, взыскивайте с собственника либо прораба. На мой взгляд, нужно с собственника. Вопрос решаемый.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Но чтобы другое лицо отвечало за вред здоровью должна быть причинная связь между действиями или бездействиями этого другого лица, только в этом случае у вреда может быть другой человек- причинитель вреда.

ИП не является работником по трудовому договору, исполняющим обязанности под руководством и контролем работодателя, поэтому никакой прораб не является её работодателем.

Над ИП в момент происшествия не было никаких руководителей, никто не обязан был отвечать за соблюдение ею правил безопасного производства работ, проверять знание этих правил и т.п. ИП только сама виновата в неосторожности.

Иное дело, если бы прораб толкнул её, и тем самым спровоцировал её падение.

Тогда бы он был причинителем вреда. А если этого не было, прораба привлечь к ответственности невозможно.

Уважаемая Татьяна, добрый день!

Маловероятно

В данном случае, чтобы требовать компенсацию и оплату лечения с прораба, необходимо установить его вину или ответственность за происшествие. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Однако, в вашем случае, прораб может не являться непосредственным причинителем вреда.

Для успешного предъявления требований о компенсации необходимо доказать, что прораб нарушил какие-либо обязательства, которые привели к травме вашей тети. Например, если в договоре с прорабом было указано, что он обязан обеспечить безопасность на объекте, и он не выполнил это обязательство, это может стать основанием для предъявления требований.

Также важно рассмотреть, были ли соблюдены все меры предосторожности со стороны вашей тети как ИП. Если она знала о наличии опасности (отсутствие перил) и не предприняла необходимых мер предосторожности, это может быть учтено при рассмотрении дела.

____

С уважением, Дарья Алексеевна

Татьяна, взыскивайте с собственника либо прораба. На мой взгляд, нужно с собственника. Вопрос решаемый.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте.

В данной ситуации важным является раздел, посвященный охране труда. Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В случаях причинения вреда здоровью вследствие противоправных действий или бездействия другого лица, пострадавший имеет право на возмещение убытков согласно статьям 1064 и 1085 Гражданского кодекса РФ.

1. Характер работы вашей тети:

- Необходимо уточнить, был ли у вашей тети трудовой договор с прорабом или она выполняла работу как индивидуальный предприниматель. Если она работала как ИП, то отношения между ней и прорабом будут регулироваться гражданско-правовым договором.

2. Условия проведения работ:

- Ваша тетя занималась установкой штор в строящемся доме, что подразумевает выполнение строительных работ. Соответственно, должны быть соблюдены меры безопасности, предусмотренные для таких видов деятельности. Наличие перил на лестницах — обязательное условие безопасности.

3. Наличие вины прораба:

- Для предъявления иска о возмещении ущерба необходимо доказать, что именно несоблюдение мер безопасности привело к травме вашей тети. Например, отсутствие перил могло стать причиной несчастного случая.

4. Медицинское заключение:

- Важно иметь медицинское заключение, подтверждающее характер и степень повреждений здоровья вашей тети.

Здравствуйте!

В данном случае, с правовой точки зрения предварительно Вам необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

В данном случае взыскать убытки и ущерб здоровью можно не с прораба, а с клиента, который и нанял специалиста по проведению работ.

Здесь необходимо провести независимую экспертизу, которая и установит виновника, размер ущерба.

Подавать иск в районный суд по месту проживания ответчика.

- см. ст. 15, 151, 1064, 1068 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Прежде чем обращаться за компенсацией к прорабу, нужно установить, есть ли основание для его ответственности.

Для того чтобы прораб или любой другой человек несли ответственность за травму вашей тети, необходимо продемонстрировать ряд факторов:

Вам нужно доказать, что несоблюдение мер безопасности со стороны прораба (например, отсутствие перил) способствовало падению. Если прораб был ответственным за безопасность на строительной площадке, это может стать основанием для предъявления иска.

Возможно, прораб или другие лица на площадке были в состоянии обязательства обеспечить охрану труда, и их халатность привела к инциденту. Если они не создали безопасные условия для работы, то они могут быть признаны ответственными.

Если ваша тетя работала как ИП (индивидуальный предприниматель), то её защищают права, предусмотренные Гражданским кодексом, а не трудовым. Однако, поскольку она ведет свою деятельность как ИП, это создает определённые нюансы.

В ходе проверки может быть установлено, что тётя сама не применила меры безопасности, а услуга оказывает от себя лично как специалиста, поэтому ответственность будет лежать только за ней.

Здравствуйте так как тётя ИП и у неё нет трудового договора, то этот случай на попадает под регулирование тех законов, когда работник с трудовым договором работал и получил производственную травму.

Вы указали, что она работала у клиента, а договор с ним был?

Если в договоре есть отсылка, что клиент несёт ответственность за травмы например или безопасность, то можно ему написать претензию. Если она упала по вине клиента. Который не обеспечил ей нормальные условия для работы.

С прорабатывать можно требовать Компенсацию если доказать его непосредственно вину.

См

ст.1068 ГК РФ: