Юридический тупик.

Никак не исправите, если истекает срок подачи апелляционной жалобы. Либо подать новую, и просить восстановить срок для её подачи.

Здравствуйте, да , это законно, направьте ходатайство об устранении недостатков, приложите к нему жалобу и попросите принять

В настоящее время суд дал срок на устранение недостатка. И он ещё не истёк.

Суд указал - приобщить диплом юриста до 31 октября.

Такой недостаток неустраним.

А нельзя ли в рамках этого срока, указанного судом для устранения недостатка подать новую Ап. жалобу без подписи представителя ?

Насчёт законности непринятия такой Ап. жалобы есть сомнения. Ведь жалобу в первую очередь подписал и подал истец. А потом подписал и представитель.

Выходит подпись представителя лишает истца права на доступ к правосудию ?

Ведь можно просто не допустить представителя к участию в апелляционном рассмотрении.

Или как то дезавуировать подпись представителя на жалобе в рамках срока данного судом на устранение недостатка, который не истёк.

Кстати я в этом году подал 5 таких ап. жалоб. Все они были приняты судом 1-ой инстанции и рассмотрены Апел. судом Севастополя. Меня просто не допускали к участию в заседании, а участвовал истец.

К сожалению, это законно. Поэтому подавайте новую апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока и пусть ее подписывает только истец. Удачи Вам и всего самого доброго.

То есть подписать Апелляцию и истцу и представителю с дипломом одновременно нельзя ?

Тогда суд допустил грубую ошибку, нарушил требования закона.

Ведь он не не принял жалобу с 2-мя подписями, а только попросил приобщить диплом.

А должен был отказать по основаниям подачи жалобы и истцом и представителем одновременно !

Если вы правы есть надежда такое определение обжаловать в Апелляции.

Если наличие диплома необходимо, то требование суда правомерно.

В данном случае, лучше заново подать жалобу. С одной только Вашей подписью. И искать представителя с высшим юридическим образованием.

Законно.