Можно ли отменить приказ Минобрнауки в порядке КАС при злоупотреблении правом заявителем?

А суд разве иск такой принял и дело по КАС возбудил? Допустим, что возбудил - ст. 218 КАС РФ типа соблюдена. Иск обречён, откажут, не волнуйтесь, возражения оформите, приложите решение суда

Гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 562-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Здравствуйте, Амаяк! Т.к. уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), которым установлен факт злоупотребления правом согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

то нужно учитывать, что в силу положений части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Т.е. пересматривать факт того, что Вы законно получили ученую степень, суд не вправе, а следовательно оснований для отмены приказа Минобрнауки по формальным основаниям из вопроса не усматривается. Вы же вправе инициировать представление в суд вступившего в законную силу решения суда, чтобы в удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований было отказано.

Если административный ответчик предоставил письменное возражение суду без направления копии Вам, это может служить основанием для отмены решения суда по КАС РФ. В соответствии с законодательством Российской Федерации, стороны должны иметь равные возможности для защиты своих интересов и представления своих доводов в суде. Если административному истцу не была предоставлена копия письменного возражения административного ответчика, это может повлиять на реализацию права на защиту и привести к нарушению принципа равенства сторон в процессе.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1) Исковое заявление и документы, подтверждающие основания и требования административного истца; 2) Письменное возражение административного ответчика, представленное суду; 3) Доказательства того, что административному истцу не была предоставлена копия письменного возражения.

В данном случае могут применяться следующие статьи закона: 1) Статья 72 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая регламентирует право административного ответчика на представление возражений; 2) Статья 74 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая гарантирует права административного истца на получение копий документов, представленных административным ответчиком.

Даже если суд признал, что лицо злоупоьтребил своим правом, по закону имеет право обжаловать Приказ Минобрнауки РФ в законном порядке.

В течение, вправе обжаловать приказ, подав административный иск в суд.

Такое право нельзя аннулировать или отменить.

При этом суд рассмотрит позиции всех сторон и вынесет своё законное и справедливое решение.

Здесь вряд ли приказ ведомства будет отменён, нет оснований.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

- см. ст. 218-220 КАС РФ

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела.

При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

При принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или об отмене действия мер предварительной защиты по административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.

Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения административного дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

- см. ст. 176, 177, 178, 182, 185, 186 КАС РФ

Здравствуйте!

Согласно статьи 218 КАС РФ

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности

Решение суда по гражданскому делу, в котором было установлено злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ) со стороны заявителя, является важным доказательством. Необходимо предоставить это решение в суд, рассматривающий дело в порядке КАС РФ, чтобы судья был в курсе обстоятельств дела.

______

Поскольку дело касается вас напрямую, вы имеете право участвовать в процессе как заинтересованное лицо. Это позволит вам представлять свои интересы и предоставлять доказательства, которые могут повлиять на исход дела.

_____

Ваша задача — убедить суд в том, что действия заявителя являются злоупотреблением правом. Это может быть сделано путем представления доказательств и аргументов, подтверждающих, что заявитель использует правовые механизмы не в целях защиты своих законных прав, а для причинения вам вреда.

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте Амаяк!

С правовой точки зрения Вы в любом случае в силу ст. 218 КАС РФ как заинтересованная сторона можете обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

"Заявитель не согласился с данным приказа и в порядке КАС РФ обратился в суд о его отмене в виду того что его не уведомили о дате рассмотрения его заявления".

Ссылайтесь на то, что это всё формальные соображения

Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

Также Вы вправе ссылаться на преюдициальность.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Статья 64. Основания освобождения от доказывания согласно КАС РФ.

1.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно статьи 218 КАС РФ

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности

Здравствуйте

В данном описанной случае надо писать возражения на данный иск.И надо вступить в процесс, как заинтересованное лицо. Поскольку приказ затрагивает ваши права.

И надо приложить решение суда, по делу, которое было ранее.

Суд должен учесть все обстоятельства.

См

ст.ст. 64, 218-220 КАС РФ