Насилия в отношении несовершеннолетнего от несовершеннолетнего!

Вопрос №24250345 из г. Волгоград
опубликован 29.10.2024, 15:43
Добрый день, подскажите, если на момент совершения преступления, побои 116 статья ук РФ, один несовершеннолетний, побил другого несовершеннолетнего, одному 13-14 лет которого побили, который побил 16-17 Применима ли данная трактовка в приговоре суда "насилие в отношении несовершеннолетнего" Законна ли такая трактовка если виновный и сам был несовершеннолетний?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Такое допустимо в описательной части приговора.

Согласно УПК РФ

Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

29.10.2024, 15:49
Задать вопрос юристу

Добрый день , только вот теперь такая трактовка очень сильно вставляет палки в колёса , хоть уже статья и декрамнилизрована , но сути не меняет , говорят применял насилие в отношении несовершеннолетних и точка

29.10.2024, 15:53

Ну как бы это не имеет значения представьте себе что такой формулировки бы не было, но исходя из вводной части приговора видно ,что насилие применено именно в отношении несовершеннолетнего, то есть потерпевший был несовершеннолетним.

29.10.2024, 15:55

11 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Да, трактовка законная.

29.10.2024, 15:43

Применима, ст. 299 УПК РФ и далее

29.10.2024, 15:43
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! В соответствии со статьей 20 УКРФ, уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 116 УК РФ (побои), наступает с 16 лет. Если лицо, совершившее преступление, не достигло этого возраста, оно не подлежит уголовной ответственности по данной статье.

Однако, в случае нанесения побоев несовершеннолетним лицом другому несовершеннолетнему, могут применяться меры воспитательного воздействия, предусмотренные законодательством о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Ч

то касается формулировки "насилие в отношении несовершеннолетнего", то она может использоваться в контексте описания обстоятельств дела, но не является основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

29.10.2024, 15:48
Оценка автора вопроса:

Благодарю , ну как то вы все в одно написали ) не совсем понял , просто мне в приговоре суда было сказано что в отношении несовершеннолетнего , хотя я сам не совершеннолетний , а теперь эта фраза , трактовка , вставляет очень сильно палки в колеса , хотя и сам был несовершеннолетний

29.10.2024, 15:51

Уголовная ответственность по статье 116 УК РФ (Побои) наступает с 16 лет. Так же, как и по статье 6.1.1 КоАП РФ (Побои). Однако, в случае привлечения виновного к ответственности будет применяться формулировка, указанная в диспозиции самой статьи. Трактовка «насилие в отношении несовершеннолетнего» может использоваться при описании фактического события, но не может заменить формулировку статьи в процессуальных документах.

29.10.2024, 15:57

Приветствую , да речь собственно про поправки в законе об оружии , там сказано лицо имеющие снятую или погашенную судимость за насилие в отношении несовершеннолетних оружие не получит , получается ко мне применим этот пункт ?

29.10.2024, 16:03

Давайте рассмотрим основные аспекты вашей ситуации, опираясь на законодательство.

Согласно статье 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16 лет. То есть, лицо, которому на момент совершения преступления не исполнилось 16 лет, не может быть привлечено к уголовной ответственности за побои, предусмотренные статьей 116 УК РФ. В этом случае, если виновный несовершеннолетний не достиг 16-летнего возраста, он не подлежит привлечению к уголовной ответственности за данное деяние.

Если одно из лиц является несовершеннолетним (например, 13-14 лет), то к виновному, который также является несовершеннолетним и не достиг 16 лет, могут применяться меры воспитательного характера. Это может включать:

- Воспитательные меры со стороны органов опеки;

- Направление в учреждения для несовершеннолетних правонарушителей;

- Применение профилактических мер в соответствии с законодательством о предупреждении безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних.

29.10.2024, 16:26

Здравствуйте, Даниил! Да, законна. Причем в данном случае согласно ст.20 УК РФ уголовная ответственность по статье 116 УК РФ наступает с 16 лет, впрочем как и административная (ст.6.1.1 КоАП РФ) согласно ст.2.3 КоАП РФ, смотря как квалифицировали побои. Так что несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, несет ответственность на общих основаниях.

29.10.2024, 19:15

Возраст уголовной ответственности наступает с 16 лет (ст. 20 УК РФ). Однако для некоторых преступлений, включая тяжкие и особо тяжкие, возраст уголовной ответственности снижается до 14 лет. Побои (ст. 116 УК РФ) не входят в перечень преступлений, за которые предусмотрена ответственность с 14-летнего возраста.

Статья 116 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (легкий вред здоровью). Однако, как упоминалось выше, ответственность по данной статье наступает с 16-летнего возраста. Следовательно, если оба участника конфликта были младше 16-ти лет, ни один из них не может быть привлечён к уголовной ответственности по статье 116 УК РФ.

Термин "насилие в отношении несовершеннолетнего" может использоваться в контексте описания произошедшего события, однако юридически корректнее говорить о применении насилия к лицу, не достигшему совершеннолетия. В данном случае, поскольку оба участника несовершеннолетние, применение термина "насилие в отношении несовершеннолетнего" допустимо, но оно не меняет суть вопроса о привлечении к уголовной ответственности.

Трактовка "насилия в отношении несовершеннолетнего", применённая судом, сама по себе не противоречит закону, так как отражает факт нанесения физического воздействия на лицо, не достигшее совершеннолетия. Однако привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнего, которому на момент совершения деяния не исполнилось 16-лет, по статье 116 УК РФ незаконно, так как возраст уголовной ответственности для данного преступления начинается именно с 16-летия.

В случаях, когда несовершеннолетние совершают правонарушения, но их возраст не позволяет привлечь их к уголовной ответственности, применяются альтернативные меры правового воздействия. Например, это может быть передача материалов дела в комиссию по делам несовершеннолетних, которая может назначить меры воспитательного характера или передать материалы родителям для дальнейшего воспитания.

29.10.2024, 19:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данном случае ответственность по ст. 116 УК РФ можно применить к лицу с 16 лет.

Если меньше возраста, здесь будет учёт в ПДН, не больше.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

- см. ст. 307 УПК РФ, ст. 20 УК РФ

29.10.2024, 20:08

Здравствуйте Даниил!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом уголовная ответственность по ст.116 УК РФ "побои" наступает с 16 лет, как и по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения если виновный несовершеннолетний не достиг 16-летнего возраста, он не подлежит привлечению к уголовной ответственности за данное деяние.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

29.10.2024, 20:28

который побил 16-17

То есть лицо, которое причастно к совершению деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, достигло возраста с которого может быть привлечено к уголовной ответственности в соответствии со ст.20 УК РФ.

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Но поскольку нарушитель подозреваемый, обвиняемый в совершении деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, сам является несовершеннолетним не применима трактовка в приговоре суда "насилие в отношении несовершеннолетнего".

30.10.2024, 14:06

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 270 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 834 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 401 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 499 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 119 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 452 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 119 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 095 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 825 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 463 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских