Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как доказать алкогольное опьянение потерпевшего в ДТП?

Вопрос №24251122 из г. Нижний Новгород
опубликован 29.10.2024, 21:31

Мой муж, пенсионер, совершил ДТП, при управлении автомобилем задним ходом сбил грузчика, который находился сзади машины. Муж перепутал педали тормоза и газа. Потерпевший госпитализирован в больницу с ушибом и сотрясением головного мозга. Пробыл в больнице с 25.08, а 28.08 выписан на амбулаторное лечение до 05.09. Больничный лист ему не выдавался, т.к. он работает неофициально, т.е. без оформления документов. Возбуждено дело по статье 12.24 пункт 1. Муж был трезв, вину признал. Сегодня при встрече с инспектором ГИБДД ознакомились с обьяснительной потерпевшего, где он собственноручно написал, что во время работы выпил 0,5 литра пива и 3 стопки водки. Судмедэксперт признал причинение легкого вред здоровью, но не указано, что потерпевший поступил в больницу в состоянии алкогольного опьянения, тогда когда он сам написал, что употреблял алкоголь на рабочем месте. Он требует от нас возмещение морального вреда 100000 рублей, на меньшую сумму не согласен, договориться не получается. Как поступить с протоколом судебно-медицинской экспертизы? Возможно ли настаивать на указании степени алкогольного опьянения?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Можете ссылаться на то, что он не упал бы так и возможно не было серьёзных последствий, если он был бы трезв и мог среагировать. Просите снизить компенсацию. Однако, все нужно в совокупности изучать.

Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

29.10.2024, 21:36

Задать вопрос юристу

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

29.10.2024, 21:38

Спросить юриста

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27953 отзывa

Настаивайте, но никто не фиксировал, хотя должны были взять анализ крови.

А для снижения в суде размера взыскания - ст. 1083 ГК РФ

29.10.2024, 21:33

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150977 отзывов

Состояние опьянения потерпевшего значения не имеет. Не согласны на выплату компенсации морального вреда - направляйте потерпевшего в суд.

29.10.2024, 21:35

Спросить юриста

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Сотку судья точно не даст по легкому вреду

30.10.2024, 03:40

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7757 отзывов

Вам уже отвечали по поводу требуемых потерпевшим 100 000 руб. Наличие состояния алкогольного опьянения у потерпевшего - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к вине Вашего мужа в причинении телесных повреждений. Суду это безразлично, так как наказывать будут Вашего мужа, а не пьяного грузчика. Суд при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вашего мужа не вправе рассматривать, и оценивать действия потерпевшего. Не цепляйтесь за это, так как это - пустышка.

30.10.2024, 10:36

Спросить юриста