Взыскание материального ущерба, по результатам отмены определения суда

В резолютивке Постановления Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "-сказано, что положение пункта 2 статьи 1070 ГК РФ не может служить основанием для отказа в возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (а именно когда спор не разрешается по существу), в результате незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, - если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением, соответственно, какие постановления суда относятся к постановлениям, которым не разрешается спор по существу, в частности отмена постановления мирового суда о привлечении к ответственности зам нарушение ПДД, по КоАП РФ, отмененное вышестоящим судом и прекращенное по сроку давности, относится к постановлениям суда, не разрешающие спор по существу, являющееся основание для взыскания материального вреда, затраты на услуги адвоката, с финансового органа. В общем необходимо определиться какие постановления являются актами, согласно которым можно взыскать судебные издержки с финансовых органов, в результате издания судебных актов, не соответствующих закону.. Желательно с разъяснениями Пленума ВС РФ