Исковая давность при ДТП

Не может перейти.

Если восстановят срок на обжалование, то далее уже заявите о пропуске срока исковой давности.

По общему правилу рассматривая такой спор, суд обязан установить степень вины участников ДТП и взыскать выплату с учетом этой степени. Если Вы не признаете вину, вероятно будет назначена судебная экспертиза. Пропуск срока исковой давности Вы вправе заявить в апелляции в судебном заседании. Удачи

Вы заблуждаетесь. Постановление должностного лица ГИБДД было отменено судом в 2020 г. не по недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), а в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Ваша вина в совершении правонарушения судом НЕ ОТМЕНЕНА. Поэтому иск страховой компании обоснован, так как именно Вы нарушили Правила Дорожного Движения в том ДТП. Даже если Вам восстановят срок апелляционного обжалования решения суда, ничего не изменится, так как Ваша вина бесспорна. Нужно было обжаловать решение суда по Вашей жалобе на постановление ГИБДД, чего Вы не сделали в 2020 г. Решение суда останется без изменения, а Ваша апелляционная жалоба - без удовлетворения. В апелляции не принимаются новые доказательства, и не назначаются судебные экспертизы, только если суд апелляционной инстанции не перейдёт к рассмотрению жалобы по правилам суда первой инстанции. Для того, чтобы в апелляции перешли на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, необходимо наличие в деле следующих нарушений, допущенных судом первой инстанции:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Дополнение. Лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности, считается невиновным (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П).

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.