Смогу ли я подать жалобу на второе определение судьи или лучше подать на первое

Question

В Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что под действие Закона о защите прав потребителей попадают отношения заёмщика-физлица с кредитором, соответственно, и всеми юридическими лицами, кому он переуступил права по кредитному договору. 
В соответствии со ст. 333.36, ч. 2, НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В суде 1-й инст. Рассматривался спор по иску займодавца и по встречному заёмщика.
В ходе спора то ли сам кредитор, то ли судья накосячили насчёт правопреемства — я не могу добиться возможности увидеть материалы дела, даже сегодня судья мне отказала.
Я подавала частную жалобу на то, что в определении судьи о правопреемстве содержатся сведения, прямо противоположные всем предыдущим документам. Действую вслепую, так как не видела, НА ЧЁМ основано это определение.
Сейчас получила определение, что до 29.11 оставлена жалоба без движения, тк не уплачена госпошлина 3000 р.
Я исхожу из того, что этот спор подпадает под действие ЗоЗПП.
Как мне лучше поступить: до 29.11 подать жалобу на это определение или подать ходатайство (заявление?) со ссылкой на Пост. Пленума, дождаться, что она откажет и тогда уж подать апелляц. Жалобу на новое определение об отказе в передаче ч. жалобы в горсуд.
Спасибо.

Суровцева Лилия Рустамовна · Accepted Answer

Здравствуйте!

Согласно статье 333.36 НК РФ, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям. Это положение распространяется на споры между заемщиком-физическим лицом и кредитором, включая случаи, когда права по кредитному договору были переуступлены другим юридическим лицам.

Согласно статье 331 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана на определения суда первой инстанции, если они препятствуют дальнейшему движению дела.

Определение об оставлении жалобы без движения не препятствует дальнейшему движению дела, поэтому оно не подлежит обжалованию в порядке частной жалобы.

Однако, если суд вынесет определение о возвращении вашей жалобы после 29.11.2024, вы вправе подать на него частную жалобу.

До 29.11.2024 вам следует подать в суд заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на статью 333.36 НК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, которое подтверждает освобождение от госпошлины.

Если суд удовлетворит ваше заявление, жалоба будет принята к производству без уплаты государственной пошлины. В противном случае, если суд откажет в освобождении от уплаты пошлины и вынесет определение о возвращении жалобы, вы сможете обжаловать это определение в порядке частной жалобы.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии. Если вам отказывают в доступе к материалам дела, вы можете подать жалобу на действия судьи председателю соответствующего суда или в квалификационную коллегию судей.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Здравствуйте, уважаемая Инга! Определение об оставлении жалобы без движения нельзя подать частную жалобу. Жалобу можно подать только на определение о возвращении жалобы. После 29.11.24 суд вернёт жалобу. Тогда на это определение можно подать частную жалобу в порядке ст 333 ГПК РФ. Но до 29.11 у вас есть немного времени. Подайте заявление о несогласии с требованием судьи со ссылкой на Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 и на ч 2 ст 333.36 НК РФ.

Садыков Ильдар Фанисович · Answer

Здравствуйте, Инга! Жалобу на определение об оставлении жалобы без движения нельзя подать. Если ее вернут, тогда сможете подать жалобу на определение о возвращении на основании того, что не применены положения подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ. Можете заявить ходатайство, в котором указать на тот факт, что требование уплаты госпошлины неправомерно, просить суд принять к рассмотрению частную жалобу. Дальше если будет определение о возвращении, то обжаловать его. Вот только как бы и там не оставила без движения, в результате чего будет "рекурсия" и снова потребуют уплатить госпошлину. Будете ее платить или снова обжаловать определение о возвращении частной жалобы?

Шмидт Александр Александрович · Answer

Ваша ситуация действительно достаточно сложная и требует деликатного подхода. Давайте рассмотрим, как можно действовать в вашем случае, учитывая указанные вами обстоятельства.

Первоначальные шаги

1. Подготовка ходатайства: Вы можете подать ходатайство в суд, в котором укажите, что не согласны с требованием об уплате государственной пошлины, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 и статью 333.36, часть 2 Налогового кодекса РФ. В этом ходатайстве вам следует пояснить, что ваш спор подпадает под действие Закона о защите прав потребителей, что подтверждает ваше освобождение от госпошлины.

2. Ссылки на нормы права: В вашем ходатайстве укажите следующие нормы:
   - Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП);
   - Статья 333.36 ч. 2 НК РФ об освобождении истцов от уплаты госпошлины в спорах, связанных с защитой прав потребителей.

3. Ожидание определения: После подачи ходатайства ждите определения суда. Если суд откажет в принятии вашей частной жалобы без движения, вы сможете обжаловать это новое определение.

Смогу ли я подать жалобу на второе определение судьи или лучше подать на первое

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Нужно ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на Определение судьи? Определение составлено 02.08, сегодня 19.08?

Как подать жалобу на определение судьи или как возложить эти расходы на ответчика?

Подала частную жалобу на определение судьи первой инстанции.

Как подать жалобу на определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией

Как подать жалобу на определение судьи Верховного суда РФ о передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам?

Нужно ли обжаловать полученное Определение об отказе в отмене ИП

Кому я должна подать жалобу на определение судьи областного суда об отказе в передаче моей надзорной жалобы для

Вопросы о возможности жалобы на определение судьи второй инстанции после отказа в удовлетворении замечаний на протокол

Как подать жалобу на определение судьи и отменить его решение в вышестоящем суде по статьям КоАП РФ?

Как подать Жалобу на определение судьи Президиума областного суда?

«Гражданка России на Украине вызывается в суд в России во время ограничительных мер по COVID-19

Как подать жалобу на определение судьи о предоставлении справки о движении денег и информации о счетах по иску

Как и когда подать жалобу на определение судьи ВС

Как правильно подать жалобу на определение судьи ВС?

Как исполнить определение судьи - подать отдельное заявление или исправить первоначальный иск?

Может ли инспектор ДПС подать жалобу на решение мирового судьи? Или жалобу подать только начальник ГИБДД.

Как подать жалобу на неправильное определение судьи по взысканию долга жилищной компании за техническое обслуживание?

Подал частную жалобу на определение мирового судьи. Жалобу в районном суде не удовлетворили. Её можно обжаловать?

Аргументы для частной жалобы на определение мирового судьи о восстановлении пропущенного срока ответчику

Один и тот же суд-только судьи разные, первый судья отменяет постановление ГИБДД-второй судья отменяет решение первого судьи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59