Дело в том что банк подал в суд арбитражный на банкротство, но у меня есть ипотека в другом банке, что мне делать?

Вопрос №24308183
26.11.2024, 12:06 • г. Москва
Здравствуйте! Дело в том что банк подал в суд арбитражный на банкротство, но у меня есть ипотека в другом банке, что мне делать? И второй вопрос где я получал зарплату карты нет
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Готовиться остаться без ипотечной квартиры, хотя в последнее время кому-то удаётся и сохранить...

Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Предусмотрены особенности заключения мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения мирового соглашения арбитражным судом наступают в том числе следующие последствия: на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; требования кредитора, обеспеченные ипотекой, и ипотека не прекращаются; требования кредитора, обеспеченные ипотекой, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

ФУ разберётся вс Вашей зарплатой...

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

то что у вас ипотека в другом банке не влияет на процедуру банкротства.

ст. 334 ГК РФ.

Вам надо готовить документы, которые запросил суд.

Писать отзыв на иск.

То что карты нет - не страшно.

Об этом надо сообщить суду.

И если найдется - не пользоваться ей. А то сделаете себе только хуже.

Ну и в целом надо контролировать процедуру. Т.е .понять что у Вас есть, что можете потерять, что сохранить.

Номер дела Вы не написали. Это плохо , можно было бы в картотеке посмотреть.

Здравствуйте, уважаемая Оля!

Для того чтобы сохранить за собой ипотечное жилье, есть несколько варианттв. Во-первых, есть процедура реструктуризации долгов. Эта процедура вводится в рамках банкротства, но не подразумевает изъятие ипотечного жилья, формирование конкурсной массы и списание долгов. Процедура предполагает составление плана по погашению задолженности в срок до трех лет на льготных условиях. План утверждается судом, если у вас есть возможность платить и сумма для вас будет посильной.

Во-вторых, мировое соглашение. В случае заключения мирового соглашения прекращается производство по делу о банкротстве гражданина. Исполнение плана реструктуризации ваших долгов и действие моратория на удовлетворение требований кредиторов также прекращается, и вы приступаете к погашению задолженности перед кредиторами.

Ваш вопрос регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Здравствуйте Оля!

В целом ранее квартиры в ипотеке при банкротстве заемщика практически всегда изымались и продавались на торгах. Причем, даже если по этому кредиту не было ни одной просрочки, и оно являлось единственным (Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Внесённые поправки в закон о банкротстве №127, дают возможность сохранить ипотечное жилье даже в случае банкротства, и при этом списать остальные долги, что является значительным отступлением от предыдущей многолетней практики.

А поэтому возможно заключить мировое соглашение по ипотеке при банкротстве как способ избавиться от долгов и сохранить жилье.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь !

Здравствуйте, Оля! Давайте по порядку.

1. Теперь наличие ипотеки не приговор. Можно сохранить ипотечное жилье даже в случае банкротства с сохранением обязательств перед банком, в залоге (ст.334 ГК РФ, Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), у которого находится жилое помещение, т.к. были внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющие сохранить как жилье, так и обязательство перед банком-залогодержателем.

2. Если карты нет, то нужно просто обратиться в банк-эмитент, чтобы получить карту.

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Уважаемая Оля, здравствуйте!

1) В случае банкротства физического лица, ипотечное жилье может быть сохранено, если оно является единственным пригодным для проживания помещением. Однако, это не освобождает Вас от обязательств по ипотеке. Важно понимать, что банк, у которого находится залог, имеет приоритетное право на удовлетворение своих требований.

Если Вы продолжаете обслуживать ипотечный кредит, то есть вероятность, что вы сможете сохранить жилье. Внесенные изменения в законодательство действительно позволяют сохранить жилье и обязательства перед банком-залогодержателем, но это зависит от конкретных обстоятельств

2) Если у вас нет карты, на которую поступает зарплата, вам следует обратиться в банк-эмитент, который выпустил карту. Обычно это можно сделать, посетив отделение банка с паспортом. Вы можете запросить перевыпуск карты, если она была утеряна или повреждена. Если вы не знаете, в каком банке была открыта карта, попробуйте вспомнить, через какой банк вы получали зарплату, или обратитесь в бухгалтерию вашего работодателя за информацией.

---------

Источник: Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", ст.334 ГК РФ

С уважением, Дарья Алексеевна!

Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Предусмотрены особенности заключения мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения мирового соглашения арбитражным судом наступают в том числе следующие последствия: на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; требования кредитора, обеспеченные ипотекой, и ипотека не прекращаются; требования кредитора, обеспеченные ипотекой, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

- Ипотечное жилье, если единственное, находится под иммунитетом

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, Ольга.

1)До августа 2024 года ситуация была такова, что даже если ипотечное жилье у семьи являлось единственным, его, как правило, сохранить не удавалось. Но на текущий момент дела обстоят несколько иначе.

2)Можно сохранить ипотечное жилье даже в случае банкротства с сохранением обязательств перед банком, в залоге (ст.334 ГК РФ, Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), у которого находится жилое помещение, были внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющие сохранить как жилье, так и обязательство перед банком-залогодержателем.

3)так что теперь вам не стоит даже переживать на эту тему.

4)А если у вас карты нет, то вам необходимо обратиться в банк, чтобы получить карту.

Здравствуйте Оля

В соответствии с п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признания должника банкротом обладают: сам должник, конкурсный кредитор или уполномоченный орган

Если заявление Банка было принято к производству , то банк-кредитор , выдавший ипотеку должен быть включен в реестр кредиторов

__

В соответствии с п.14 Постановления №45- Если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

__

ВЫВОД:

Между кредитором и кредитором, выдавшим ипотеку есть спор о праве , поэтому суд откажет в заявлении о признании вас банкротом.О наличии спора о праве могут свидетельствовать любые возражения должника против требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа, заявленные им как в устной, так и письменной форме, касающиеся существования задолженности, ее размера и срока исполнения обязательства.

__

Вам нужно подготовить ходатайство в суд о том, что действие Банка не основаны на законе для отказа судом в признании заявления обоснованным

В соответствии с п.3 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024) основанием отказа в заявлении о признании должника банкротом является установление неплатежеспособности гражданина

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным

Ссылка юристов на Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельна, так как указывает на возможность заключения мирового соглашения с кредитором выдавший ипотечный кредит , а в суд подал другой кредитор не тот банк, который выдал ипотечный кредит

Так п.2) ст.1 Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ "дополнен статьей 213.10-1 следующего содержания:

"Статья 213.10-1. Особенности заключения мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения

1. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Предусмотрены особенности заключения мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Имеется возможность заключения мирового соглашения с кредитором выдавший ипотечный кредит.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

- см. Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.10-1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Оля, здравствуйте.

Ситуация серьезная. Если есть такая возможность - приглашайте юриста, пусть работает и защищает Ваши права (ст. 779 ГК РФ).

Есть шанс сохранить квартиру, заключив мировое соглашение с банком.

Об отсутствии карты сообщите финансовому управляющему.

Здравствуйте

Найти третье лицо, которое будет согласно платить ипотеку за вас и утвердить с ипотечным банком мировое соглашение.

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 664 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 028 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Краснодар
Дутова И. А.
5 723 отзывa
Спросить