Адвокат предлагает привлечь своего мед. эксперта для 2 ч.81 ук

Здесь либо такая стратегия, которая предложена адвокатом, либо никакой. Для обжалования заключения медкомиссии в любом случае необходимо заключение независимого эксперта ( глава 27 УПК РФ).

Наличие непогашенной задолженности по исполнительным производствам могут ли быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Адвокат не может привлечь стороннего эксперта.

Суд может назначить того или иного эксперта (специалиста).

При этом любая сторона может направить в суд любое ходатайство.

Суд впарве его удовлетворить либо отказать.

Экспертом признается лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, предусмотренном УПК РФ, для дачи заключений и производства судебной экспертизы, которая производится как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Экспертизы могут проводиться, в том числе, экспертами негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лицами, не работающими в судебно-экспертных учреждениях.

При этом, доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, что служит гарантией принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

- см. ч. 1 ст. 57, ст. 119, 120, ч. 2 ст. 195 УПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 о судебной экспертизе по уголовным делам,

Привлечение стороннего врача для независимой экспертизы (ст.188 ГПК) в контексте оспаривания решения медицинской комиссии ФСИН может быть разумной стратегией, если вы действительно имеете заболевание, входящее в перечень заболеваний, указанных в части 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Рассмотрим ключевые моменты:

Статья 81 УК РФ указывает на основания для освобождения от уголовной ответственности по состоянию здоровья. Важно, чтобы ваше заболевание входило в утвержденный перечень тяжелых заболеваний. Чтобы успешнее протестовать решения медицинской комиссии, подчеркните:

Если у вас есть сомнения в точности оценки состояния здоровья на стадии комиссии ФСИН, привлечение независимого эксперта может помочь обосновать вашу позицию.

Вы имеете право на защиту своего здоровья и прав, связанных с уголовным преследованием.

Привлечение специалиста, который обладает высокими квалификациями в нужной области (в данном случае — в ревматологии), может помочь обосновать ваше заболевание.

Сторонний врач может провести обследование, собрать необходимые медицинские документы свыше и предоставить заключение, подтверждающее наличие заболевания.

Это заключение должно быть тщательно оформлено и может быть представлено в суд или другую инстанцию, оспаривающую решение медицинской комиссии ФСИН.

Заключение будет положительным и подтвердит наличие заболевания, есть возможность пересмотра решения о вашем состоянии здоровья.

Вам нужно оценить целесообразность расходов на такую экспертизу в контексте возможных последствий и шансов на успех вашей стратегии.

Убедитесь, что у вас есть и другие документы или показания, которые могут подтвердить ваше состояние (например, результаты обследований, истории болезни и т.д.).

Если ваше заболевание действительно присутствует, независимая экспертиза может оказаться полезной. Однако внимательно взвесьте все «за» и «против», учитывая все потенциальные последствия и стоимость. Рекомендуется также рассмотреть возможность консультации с вашим адвокатом, чтобы точно понять, как ваши действия будут соотноситься с вашей правозащитной стратегией.