Можно ли взыскать с менеджера по маркетплейсам деньги, если компания сработала в минус по прибыли?

А на каком основании? Есть основания? Вы там по ТК РФ, по ДГПХ или пл понятиям? В любом случае нет оснований по Вашему описанию, в суде по решаете, если что-то ст. 131, ст. 132 ГПК РФ

Судя по изложенному, с вас ничего не взыщут

Здравствуйте, Сергей! С чего вдруг?! Ваш "заказчик" ведет предпринимательскую деятельность и берет на себя риски возможных убытков, и перекладывание их на другое лицо здесь не основано на законе. От того, что Вы менеджер по маркетплейсам, не значит, что есть право взыскивать убытки. Для этого нужны основания, которых из вопроса не усматривается. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Если речь о договоре возмездного оказания услуг, либо ином гражданско-правовом договоре - необходимо установить Вашу вину, т.к. в силу статьи 1064 ГК РФ наличие вины причинителя вреда является обязательным условием для возложения любой гражданско-правовой ответственности. Под виной в гражданском праве понимается психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению, в котором проявляется степень его пренебрежения интересами контрагента или общества. В данном случае, из изложенного в вопросе Вашей вины не усматривается - тем более, что убытки, как следует из Вашего вопроса, находятся в прямой связи с действиями самого предпринимателя (т.е. Вашего контрагента). Если же Вы работали по трудовому договору, то в силу статьи 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Т.е. опять же надлежит установить Вашу вину (равно как и связь виновных действий с убытками), коей из вопроса не усматривается. Нет вины - нет ответственности, поэтому с учётом изложенного ответ на Ваш вопрос - нет, взыскать с Вас ничего нельзя. Такие дела.

Нет, предприниматель не может ничего взыскать с Вас, даже через свои убытки или упущенную выгоду.

Вы оказываете услуги маркетинга, а не отвечаете за деятельность конкретного предпринимателя, который непосредственно несёт отвественность сам за себя.

Суд в любом случае откажет в удовлетворении иска.

Если подадут иск, пишите возражение в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ

- см. ст. 15, 779 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте уважаемый Сергей!

В рассматриваемом случае нет никаких оснований для предъявления претензий (п.2 ст.132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Сергей, уважаемый!

Менеджер маркетплейса это специалист, который по заключенному в соответствии со ст.779. Договор возмездного оказания услуг ГК РФ оказывает консультативную помощь продавцам по эффективным продажам на онлайн-площадке. В его функции входит отслеживание карточек товаров, ответ на отзывы, анализирует рыночные предложения в товарном сегменте компании-продавца и мн.др. Т.е. от работы менеджера маркетплейса часто напрямую зависят продажи на площадке.

По факту предприниматель неправильно считал экономику, хотя я советовал пользоваться услугами экономиста

В данном случае Вы не отвечаете за цену товара, которую назначил продавец, и соответственно, за маржинальность.

Если товар не востребованный, да и цена явно завышенная, то как бы вы не старались продвинуть товар, он не будет реализовываться

работа идет в минус, решили повесить это на меня и потребовали вернуть деньги за все время оказания услуг.

Вы оговоренные услуги по продвижению, предусмотренные договором оказывали? Оказывали. Товар не продается? Не продается.

Значит или товар не качественный, либо цена не отвечает рыночному принципу спроса и предложения

Так что Вы тут ничего никому не должны. Однозначно

Основные положения

1. Предпринимательские риски: В соответствии с гражданским законодательством, каждый предприниматель принимает на себя риски, связанные с его деятельностью. Правила работы на рынке предполагают, что выручка может быть ниже затрат, и это является нормальной частью ведения бизнеса.

2. Договорные обязательства: Если в рамках договора вы предоставляли услуги по маркетингу и не взяли на себя обязательств вести финансовый анализ, то вопрос о возврате платы за выполненные услуги за это время может быть не обоснован.

3. Обязанности сторон: В вашем случае, если в договоре не прописано обязательство по анализу финансовых показателей или по другим связанным действиям, то требование о возмещении убытков не имеет правовых оснований. Как вы упомянули, вы рекомендовали обратиться к специалисту по финансам, что также подтверждает вашу добросовестность в процессе выполнения своих обязательств.

Возможные юридические выводы

- Статья 15 ГК РФ и ваши права: Учитывая статью 15 Гражданского кодекса РФ, чтобы предъявить требование о возмещении убытков, необходимо доказать, что ваши действия привели к убыткам и что вы не выполнили обязательства, прописанные в договоре. Если ваш договор не влечет за собой таких обязательств и не включает финансовую ответственность за результаты маркетинговых услуг, то требование вернуть деньги может быть безосновательным.

- Отсутствие юридических оснований: Если ваш "заказчик" не может доказать, что его убытки были вызваны непосредственно вашими действиями и что они превышают обычные риски ведения бизнеса, то, как правило, у вас не должно быть обязательств по возврату средств.

1. Условия договора:

- Если в договоре четко указано, что вы оказываете услуги маркетинга, а не финансового анализа, то это важный аргумент в вашу пользу. Если в договоре не прописаны обязательства по финансовому анализу, то сложно будет возложить на вас ответственность за убытки, связанные с неправильным учетом экономики бизнеса.

2. Устные и письменные договоренности:

- Скриншоты переговоров и переписки могут служить доказательствами того, что вы не брали на себя обязанности по финансовому анализу. Однако устные договоренности могут быть сложнее доказать в суде, поэтому письменные свидетельства предпочтительнее.

3. Советы и рекомендации:

- То, что вы рекомендовали предпринимателю воспользоваться услугами экономиста, также говорит в вашу пользу. Это демонстрирует вашу добросовестность и стремление к качественному выполнению обязанностей.

4. Ответственность за убытки:

- Взыскание убытков возможно только в том случае, если будет доказано, что убытки возникли вследствие ваших виновных действий или бездействия. Если вы выполняли свои обязанности в рамках договора, и убытки связаны с неправильным финансовым управлением предпринимателя, то возложить на вас ответственность будет сложно.

СТ. 1064 ГК РФ