Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Примет ли суд экспертизу

Вопрос №24339815 из г. Кемерово
опубликован 11.12.2024, 14:49

Здравствуйте! Идет суд по опариванию завещания. Судья отказала в проведении неврологической экспертизы, чтобы ответить на вопрос, требовался ли рукоприкладчик. После отказа мы сделали копию материалов дела и провели экспертизу за свой счет в частной организации. Наш юрист говорит что это мусор и заключение даже на суд носить не нужно, т.к. оно сделано не по запросу суда. Подскажите, пожалуйста, примет ли такую экспертизу суд? Или действительно мусор и мы зря потратили деньги? Большое спасибо!

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65490 отзывов

Просите приобщить , как заключение специалиста. Для этого не нужно поручение суда, постановление и т.д.

Это не экспертиза. Это иное доказательство.

11.12.2024, 15:01

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Бондаренко Алексей Николаевич

Юрист из города Ставрополь, стаж 24 годa

4.9 347 отзывов

Добрый день. Скорее всего зря - в данном случае эксперт не предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза проводилась за Ваш счет - это трактуется как заинтересованность между заказчиком и экспертом, не имела вторая сторона возможности задать эксперту свои вопросы .

11.12.2024, 14:55

Быстро, четко, по делу.

Спросить юриста

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81461 отзыв

Суд имеет право не принять данную экспертизу, но, скорее всего, признает её недопустимым доказательством.

11.12.2024, 14:56

Быстро, четко, по делу.

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10600 отзывов

Зря, но примет

Без особого внимания, еси там нет прям кричащих фактов

11.12.2024, 15:05

Быстро, четко, по делу.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

В экспертизе указано, что бабушка в рукоприкладчике не нуждалась. Это значит что она должна была подписать сама свое завещание, а не через рукоприкладчика. На самом деле, она не оставляла завещания. Просто мой дядя и его нотариус-друг сговорились.

11.12.2024, 15:13

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9820 отзывов

Раз сделали - приносите. Ни какое доказательство не имеет для суда предопределяющего значения, любое доказательство получит оценку суда

11.12.2024, 15:37

Спросить юриста

Новиков Дмитрий Александрович

Юрист из города Кемерово, стаж 13 лет

4.9 4711 отзывов

Здравствуйте, Сергей.

В вашей ситуации конечно следует заявлять об экспертизе в суде и проводить ее по поручению суда, но вы можете приобщить данную экспертизу в качестве доказательств, и суд должен будет ее принять и при вынесении решения дать данному доказательству свою оценку.

12.12.2024, 05:01

Спросить юриста