Справа (с другой второстепенной дороги) наперерез выскочил автомобиль планируя пересечь сплошную и вьехать на главную дорогу.

Извините, но к чему гадать? Мы схему ДТП не видим - она вообще составлена? Сотрудники ГАИ составляли или Вы со вторым участником?

Сейчас сотрудник ГАИ вынесут постановление или определение в рамках КоАП РФ - его стороны могут обжаловать в суд в порядке статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ ( аж в два суда последовательно).

А ещё могут быть разборки в суде по гражданскому делу - с экспертизой судебной - ст. 79 ГПК РФ. Хотя и в рамках дела об АПН можно просить письменно назначить экспертизу. Так что не всё пока ясно !

Согласно п8.9. ПДД РФ В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Поэтому с большой долей вероятности ваша вина ,при этом куда он хотел выехать дальше ,пересечь сплошную или не пересечь, большого значения не имеет.

Он же в конечном итоге туда не выехал и правил не нарушил.

Здравствуйте Виталий!

Сначала нужно определить, кто именно нарушил ПДД. Водитель, выезжающий со второстепенной дороги на главную, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге (п. 13.9 ПДД).

Если автомобиль, который выехали справа от вас, пересекал сплошную линию разметки для въезда на главную дорогу, то он действительно мог нарушить пункт 9.7 ПДД, согласно которому запрещается пересекать сплошную линию разметки. Однако также нужно учесть, что при повороте направо водитель должен убедиться, что его маневр безопасен и не создаст помех другим участникам движения (п. 8.1 ПДД).

Если водитель, которого вы ударили, решит обжаловать постановление, ему придется представить доказательства своей невиновности. Это могут быть показания свидетелей, видеозаписи с регистратора или камер видеонаблюдения, фотографии места происшествия и другие материалы.

Суд будет оценивать все представленные доказательства и принимать решение на основе их совокупности. Если вина водителя будет доказана, то постановление останется в силе. Если же суд признает его невиновным, то ответственность может быть возложена на другого участника ДТП, либо дело может быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Добрый день Виталий!

На основании двух предложений сложно дать точный ответ, по тому как вы описываете произошедшее Вы правы, но кроме слов нужны свидетели, записи видеокамер при наличии, очевидцев и т.д.

Признал вину? на словах? или был составлен протокол об административном правонарушении. как то это было зафиксировано., есть схема - дтп?

В любом случае вы можете это обжаловать согласно ст. 30.1 КОАП РФ.

Здравствуйте уважаемый Виталий!

В рассматриваемом случае так как тс справа от Вас, пересекал сплошную линию разметки для въезда на главную дорогу, то он вполне мог нарушить п. 9.7 ПДД, так как запрещается пересекать сплошную линию разметки.

Вместе с для также необходимо учитывать что в силу п.8.9. ПДД РФ когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

В этой связи перспективы этого дела пока не ясны.

В противном случае Вы вправе обжаловать в судебномпорядке ст. 30.1 КОАП РФ.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ).

Все зависит от схемы ДТП и наличия доказательств.

Здравствуйте, Виталий!

1. Правила проезда перекрестков:

При выезде на главную дорогу со второстепенной водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые уже движутся по главной дороге, в соответствии с пунктом 13.9 ПДД. Если водитель, сбоку выехавший со второй дороги, не выполнил это требование, он может нести ответственность за нарушение.

2. Пересечение сплошной линии:

Если автомобиль, который выехал справа от вас, действительно пересекал сплошную линию разметки для въезда на главную дорогу, то это нарушает пункт 9.7 ПДД, который запрещает пересекать сплошную линию разметки. Это также может стать основанием для признания его виновным в ДТП.

3. Обязанности водителя:

Водитель, выполняющий маневр (в данном случае поворот направо), также обязан убедиться в безопасности своего маневра и в том, что он не создаст помех другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 ПДД). Если в процессе маневра он не убедился в возможности безопасного движения, это может дополнительно указывать на его вину.

Перспективы обжалования:

1. Доказательства:

Если сторона, которой вы нанесли повреждения, решит обжаловать постановление, ей придется представить доказательства своей невиновности, такие как:

- Показания свидетелей.

- Видеозаписи (например, с видеорегистраторов или камер наблюдения).

- Фотографии места происшествия.

- Данные с технических средств фиксации.

Если вы можете представить свою версию происшествия и соответствующие доказательства (например, свидетельские показания, записи), это будет поддерживать вашу позицию.

2. Решение суда:

Суд будет оценивать все представленные доказательства и, принимая решение, исходить из их совокупности. Если ваша вина будет доказана, возможно наложение ответственности на вас. Если будет установлено, что другой водитель нарушил правила, то ответственность может быть возложена на него.

Уважаемый Виталий!

Мы не группа разбора ГАИ, но с учетом моего 50-ти летнего водительского стажа могу предположить, что в этой ситуации обжалование виновнику ДТП вряд ли поможет.

Если Вы ехали по главной дороге, а он выехал со второстепенной, то водитель таким образом нарушил п. 13.9. ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Т.е., согласно правилам, шофер обязан пропускать транспортные средства, приближающиеся к нерегулируемому перекрестку по основной проезжей части.

Мало того, этот водитель не имел права сплошного пересечения дорожного полотна. Он должен был повернуть направо и двигаться до разрыва в разметке или до кольцевой развязки

Здравствуйте, Виталий! А видео есть и какую сплошную он пересек. Если он выезжал справа также со второстепенной и не было светофора либо он не работал (т.е. нерегулируемый перекресток), то был для Вас помехой справа, т.е. должен был уступить Вам дорогу, если не ехал по "встречке" конечно. Согласно пункту 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):

В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В силу пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11.1 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Если он не ехал по встречке на нерегулируемом перекрестке, то шансы низкие. Если же нарушил ПДД и ехал там, где его вообще не должно быть, то шансы есть. Видео нужно.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, водитель транспортного средства, которое движется по второстепенной дороге, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. То есть, вы имели преимущество перед автомобилем, который пытался проехать справа налево через главную дорогу.

Пересечение сплошной линии разметки

Пункт 9.7 ПДД РФ запрещает пересекать сплошную линию разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Таким образом, автомобиль, который попытался пересечь сплошную линию разметки, нарушил данное правило.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что автомобиль, который пытался пересечь сплошную линию разметки и въехал на главную дорогу, действительно нарушил правила дорожного движения. Однако, чтобы точно определить виновника ДТП, необходимо учитывать следующие факторы:

Нужно выяснить, где именно произошло столкновение, какая скорость была у обоих автомобилей, какие маневры они совершали и т.д.

Важно иметь видеозаписи с регистратора, показания свидетелей, фотографии места происшествия и другие доказательства, подтверждающие ваши слова.

Возможно, потребуется проведение автотехнической экспертизы, которая поможет установить точную картину произошедшего.

Уважаемый Виталий, здравствуйте!

Согласно пункту 8.9 ПДД РФ,

в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Однако это правило применяется на нерегулируемых перекрестках равнозначных дорог.

Если Вы выезжали с второстепенной дороги на главную, то вы обязаны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге (пункт 13.9 ПДД РФ).

---------

Если другой водитель планировал пересечь сплошную линию разметки, это является нарушением ПДД (пункт 9.2 ПДД РФ). Однако, если столкновение произошло до пересечения сплошной линии, то это нарушение не может быть учтено при определении виновности в ДТП.

---------

Важно установить, где именно произошло столкновение и какие действия предпринимали оба водителя. Если другой водитель выехал с второстепенной дороги и не уступил Вам дорогу, это может быть основанием для признания его виновным.

---------

Для обжалования решения о виновности важно иметь доказательства, такие как схемы ДТП, показания свидетелей, записи с видеорегистраторов и т.д.

С уважением!

Виталий, здравствуйте.

Одним из главных доказательств вины водителя в совершении ДТП является составленная на месте происшествия схема (ст. 26.2 КоАП РФ).

В данном случае без обозрения схемы ответить на Ваш вопрос сложно.

Поэтому будем руководствоваться общими правилами, а именно:

согласно правилу правой руки (п. 8.9 ПДД) - вина Ваша