LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Владивосток, 14.12.2024, 12:39

Как отказаться от контракта

Вопрос №24345904 из г. Владивосток
опубликован 14.12.2024, 12:39
Я мобилизованный. На сво 1 марта 24 года заставили угрозами написать рапорт на контракт. 8 месяцев тишина, и тут мне сообщают что я стал контрактником 12.12.24. Сам бланк контракта и приказ в глаза не видел и не подписывал. Могу ли я отказаться от контракта
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если не подписывали, то можете отказаться, но вряд ли это закончится так просто. Не исключено, что придется решать вопрос в судебном порядке. Ситуация довольно сложная, сами понимаете.

14.12.2024, 12:43
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Дмитрий, если вы контракт с МО РФ не подписывали, то непонятно на основании чего вы находитесь на СВО с 01.03.2024г.? Сообщаю, что у вас есть право обратиться с жалобой в военную прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"

14.12.2024, 12:43
Оценка автора вопроса:

На сво как мобилизованный с октября 22 года

14.12.2024, 12:44

К сожалению у вас крайне мало шансов отказаться от контракта

14.12.2024, 12:43
Оценка автора вопроса:

Военная служба начинается после подписания контракта и издания соответствующего приказа. Пока такие документы не оформлены, Вы вправе изменить решение. Вы вправе в любое время до подписания контракта и издания приказа о зачислении отказаться

14.12.2024, 12:44
Оценка автора вопроса:

Добрый день, ваша ситуация требует детального изучения, много нюансов в вашем вопросе.

14.12.2024, 12:45
Оценка автора вопроса:

Если контракт вы не подписывали, то вы являетесь мобилизованным, а не контрактником, контракт в силу не может вступить при наличии одного лишь рапорта.

14.12.2024, 15:31

Нет

14.12.2024, 15:54

Значит жалобу в военную прокуратуру надо писать.

14.12.2024, 16:01

А что это меняет в вашей судьбе ч/мобилизованного, стесняюсь спросить? Посудиться желаете, опыт взаимодействия с системой приобрести, может быть. Совет вам возможно дать выяснив ваши конкретные цели и намерения. А это возможно лишь в рамках личной консультации. Если намерения ваши серьезны и вопрос вы задали не с целью развлечь тов. майора.

14.12.2024, 16:14

По предельному возрасту хочу уволиться

15.12.2024, 02:02

Прекрасно! Желание клиента - закон для юриста. Только вот незадача: он (предельный возраст пребывания на военной службе) в понимании самых высоких судейских сейчас не тот, который обозначен в ст. 49 знаменитого ФЗ, а по меткому выражению Южного и Крымского судов, основанному на предусмотрительно заранее (еще до новаций в ФЗ О в/ обяз и в/ службе, внесенных ФЗ от 24 июня 2023 г. N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") разосланных в гарнизонные и окружные суды методических рекомендациях, - при разрешении споров по административным искам военнослужащих к органам военного управления о признании не законным отказа в удовлетворении рапортов военнослужащих (ч/ мобилизованных) об увольнении с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на в/ службе, в период ч/ мобилизации, исходя из принципа ВЗАИМОСОГЛАСОВАННОСТИ законов (ничего не поделаш - токой прынцып!) следует руководствоваться не 49-ой статьей закона, а 53-ей! Бинго!

15.12.2024, 16:33

Углубимся в историю : 8 февраля 2024 года Минобороны инициировало внесение изменений в закон о предельном возрасте пребывания на службе во время военного положения или мобилизации, где черным по белому указано, что как для военнослужащих по контракту, так и для мобилизованных в период мобилизации или военного положения предельный возраст устанавливается 65 лет (для высших офицеров - 70 лет): (см . картинку).

Но (о чудо!) тема МО не прошла. Как можем наблюдать : (часть 2-я вводной ст. 4 269- ФЗ не претерпела изменений, коих хотело МО). А именно в чем фишка - ХОТЕЛИ и Ч/МОБИЛИЗОВАННЫХ подвести под 65 лет предельного.

15.12.2024, 16:42
Прикреплённые файлы:

Так вот: если бы вы НЕ ПОДПИСАЛИ контракт о прохождении в/ службы (за вас не подписали бы контракт никому не известные (неустановленные) лица) , то у вас было бы реальное (по моему мнению!) ЗАКОННОЕ основание оспаривать этот преславутый "предельный возраст пребывания" и доказывать Его чести и сотоварищам в окружном суде в чем разница между ст. 49 и ст. 53 (Составы запаса) и что такое "обратная сила закона". В университетах , похоже, Их чести в это время не присутствовали на этой лекции. Но Его честь ИГНОРИРОВАЛА бы все ваши доводы, так как теперь то есть основание чем прикрыться!

Другие коллеги Его чести , столкнувшись с задачей (необходимостью продиктованной временем и начальством) на голубом глазу игнорировать закон - обратились в КС за помощью и высочайшим соизволением. Таковые незамедлительно получили от пожизненного Зорькина. Вот тут можно кратко ознакомиться с другими делами таких же бедолаг по теме предельного возраста:

www.kommersant.ru

Теперь же штудируем новое определение КС (выше в РФ нет инстанции!) по вашей теме и рискнем предположить, что с этого дня (и до новых указаний начальства) все суды судебной системы РФ не будут усматривать каких - либо несоответствий Конституции в нормах разжеванных выше ФЗ и будут во всех своих решениях (и в вашем случае тоже, если вдруг вы таки рискнете поверить какому - нть юристу, гарантирующему вам скорую победу над системой военного управления) применять цитату из прилагаемого ниже эпохального определения КС!

15.12.2024, 16:51
Прикреплённые файлы:

Я рукоплещу стоя этим великим людям, способным (в отличие от всех остальных, промышляющих юридической пруденцией где то внизу) изобрести такую формулировку, которую призываю высечь в граните и разместить на всех призывных пунктах (военных комиссариатах) нашего богомхранимого Отечества. Дабы всем стало вдруг все понятно и они не беспокоили больше юристов сайта 9111.ру вопросами на эту тему:

"Как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 12 марта 2024 года N 551-О, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" (пункт 2 статьи 1) и Федеральный закон от 26 февраля 1997 года N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (раздел V) исходят из необходимости специального регулирования отношений, связанных с исполнением воинской обязанности и прохождением военной службы по контракту в период мобилизации, и не предполагают безусловного распространения на соответствующие правоотношения регулирования, установленного для обычных условий исполнения воинской обязанности и прохождения военной службы по контракту, в том числе положений пунктов 1 и 2.1 статьи 49 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" о предельном возрасте пребывания на военной службе, регулирующих обычные условия прохождения военной службы по контракту.

Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", которым с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация (пункт 1), допустил увольнение в период частичной мобилизации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации, по отдельным основаниям, в основе которых лежат объективные факторы, позволяющие презюмировать невозможность дальнейшего исполнения гражданином воинской обязанности либо прохождения военной службы по контракту именно в период частичной мобилизации и в качестве одного из таких оснований признал достижение предельного возраста пребывания на военной службе (пункт 5).

Оспариваемой статьей 4 Федерального закона от 24 июня 2023 года N 269-ФЗ установлен предельный возраст пребывания на военной службе в период мобилизации, в период военного положения или в военное время для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу данного Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Поскольку какого-либо иного предельного возраста пребывания на военной службе граждан мужского пола в период мобилизации федеральным законом не установлено - притом что Федеральным законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", в рамках регулирования призыва по мобилизации, установлено требование о продолжении при объявлении мобилизации прохождения военнослужащими военной службы (пункт 5 статьи 17), - распространение правоприменителями и судами данного предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих мужского пола не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение.

Тем более не могут оспариваемые законоположения рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в его конкретном деле, в рамках которого он добивался в суде увольнения с военной службы со ссылкой на достижение предельного возраста прохождения военной службы, установленного статьей 49 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".[b][/b]

15.12.2024, 17:20

Ссылки на законы В (ПОКА ЕЩЕ) ДЕЙСТВУЮЩИХ редакциях:

15.12.2024, 17:42
Прикреплённые файлы:
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 937 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 143 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 63 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Нижний Новгород
Кудрявцев И В
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Цыганков А.А.
5 9 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Карлыханов В.А.
5 21 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских