Не пустили на автовокзал в Москве с перцовым баллончиком

Вопрос №24375239 из г. Воронеж
опубликован 30.12.2024, 21:12
Был по делам в Москве, с собой на всякий случай всегда ношу перцовый баллончик (свободная продажа с 18 лет без лицензии). При входе в автовокзал охрана обнаружила у меня перцовый баллончик в кармане, отказалась пропускать, сославшись на что-то там. Автобус отходил через 5 минут, мне ничего не оставалось делать, кроме как выбросить его. Его цена - тысяча рублей. Правомерны ли действия охраны? Есть ли какие-либо правовые меры воздействия на них, возмещения стоимости предмета? Имели ли они право не пускать меня, если билет у меня уже был заранее куплен на определённую дату и время?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Андрей.

1)В данном случае вариантов развития событий несколько. Изъять ваше средство самообороны охрана не имеет право, это прерогатива сотрудников ОВД. Если в нормативном акте оговаривающем соблюдение пропускного режима и соблюдения безопасности прописан запрет на нахождение на территории автовокзала граждан с оружием, в том числе и перцовыми баллончиками, то охрана имеет права вас не пустить и предложить вам добровольно сдать на хранение ваш баллончик с выдачей жетона или бланка. В случае отказа, имеют право не пропустить вас на территорию автовокзала.

2)Согласно ст. 3 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оружии» аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, являются газовым гражданским оружием самообороны. Ст. 6 вышеуказанного закона, устанавливающая ограничения на оборот гражданского оружия не содержит запрета на ношение газового гражданского оружия самообороны в помещениях автовокзала.

3)то есть, они не имели права у вас его взять, но и заставить выкинуть не имели права, а должны были предложить его сдать.

4)Так как действительно пронос их запрещен на территорию автовокзала и так далее, согласно п.1.2.3 Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утв. Приказом Минтранса России от 23.07.2015 N 227 (ред. от 07.09.2020), к проносу в зону транспортной безопасности (по факту - любые вокзалы: железнодорожные, автобусные, авиационные, речные, морские) запрещены, в частности, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами.

5)так что вы выкинули сами, а доказать тот фактор, что они не предлагали вам его в камеру сложить точно не доказать, так что взыскать в гражданском процессе не получится к сожалению....

30.12.2024, 22:10
Задать вопрос юристу

13 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Пожалуйтесь прокурору - ст. 10 закона о прокуратуре.

Ничего не докажете, если что... Но Вас правомерно очистили от перца...

30.12.2024, 21:15

Здравствуйте уважаемый Андрей!

К сожалению нет, официально провозить его нельзя, согласно Приказу Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 г. N 227 "Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности" который запрещает «механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами».

Поэтому, да, у охраны вокзала есть право не пропустить пассажира с таким баллончиком.

В случае нарушения Ваших прав Вы сохраняете за собой право обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам

30.12.2024, 21:21

Правомерны. В соответствии с пунктом 1.2.3 Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утв. Приказом Минтранса России от 23.07.2015 N 227 (ред. от 07.09.2020), к проносу в зону транспортной безопасности (по факту - любые вокзалы: железнодорожные, автобусные, авиационные, речные, морские) запрещены, в частности, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Перцовый баллончик таковым и является, поэтому - действия охраны правомерны. Замечу, что указанные Правила разработаны и введены в действие на основании части 13 статьи 12.2 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры, требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства, требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, в соответствии с частью 8.1 статьи 12.3 Закона о транспортной безопасности. Такие дела.

30.12.2024, 21:22

Действия службы безопасности правомерны. С наступающим)

30.12.2024, 21:33

Все дело в том,что к проносу в зону транспортной безопасности запрещены, в частности, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами.

Перцовый баллончик это и есть такое устройство, снаряженное слезоточивыми или раздражающими веществами.А значит действия охраны правомерны.

На то есть Приказ Минтранса России от 23.07.2015 N 227.

30.12.2024, 21:58
Это лучший ответ

Охрана автовокзала имеет право проводить осмотр личных вещей пассажиров для обеспечения безопасности. Это связано с тем, что автовокзалы являются объектами транспортной инфраструктуры, где действуют особые правила безопасности. В соответствии с Федеральным законом № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», владельцы объектов транспортной инфраструктуры обязаны принимать меры по обеспечению безопасности своих объектов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15 ноября 2014 г. N 1208 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах», физическим лицам запрещено проносить на объекты транспортной инфраструктуры опасные предметы, включая газовые баллончики, независимо от их назначения.

В данном случае вы сами приняли решение избавиться от баллончика, чтобы успеть на автобус. Поскольку закон запрещает пронос опасных предметов на объекты транспортной инфраструктуры, возмещение стоимости выброшенного вами баллона маловероятно. Однако теоретически вы могли бы попытаться сохранить предмет, попросив кого-то из знакомых забрать его или оставить в камере хранения, если таковая имеется на вокзале.

То, что у вас был заранее купленный билет, не даёт вам права нарушать правила безопасности. Правила безопасности применяются ко всем пассажирам одинаково, вне зависимости от наличия билетов.

30.12.2024, 22:24

Официально провозить его нельзя, согласно Приказу Минтранса 227 от 23.07.15, который запрещает «механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами».

Да, у охраны вокзала есть право не пропустить пассажира с таким баллончиком.

30.12.2024, 22:53

Вас не имели права не допускать в зону транспортной безопасности.

В соответствии с п.160.1 Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 г. N 227 в ходе досмотра на КПП, постах на границах зоны транспортной безопасности ОТИ и её частей осуществляется выявление запрещенных или ограниченных к перемещению предметов и веществ, за исключением предметов и веществ, указанных в следующих Перечнях пункт 1.2., 1.4., 1.5. Перечня оружия.

В п.1.2.3 указаны механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами.

Поэтому в отношении этих устройств установлены исключения, их пронос разрешен.

Вы имеете право на возмещение причиненного ущерба при наличии у вас доказательств из-за превышения полномочий сотрудниками охраны.

ссылка на Правила ivo.garant.ru

31.12.2024, 00:39

Смотрите, действия охраны здесь вполне законные и правомерные.

При наличии запрещенных к проносу вещей, могут не пропустить на территорию автовокзала.

Обжаловать действия охраны в данном случае нет оснований.

Так как отсутствует состав вины или нарушений Ваших прав.

Вы обязаны соблюдать правила, которые установлены на территории автовокзала.

Возместить ущерб также не получится.

- см. Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 г. № 227 «Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности»

31.12.2024, 04:39

Андрей, уважаемый!

То, что Вы купили перцовый баллончик свободно с 18 лет и без лицензии не делает его безобидным спреем. Такие баллончики, чтобы Вы знали и понимали, абз.4 ст.13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ отнесены к средствам поражения, т.е. по факту, к оружию

Поэтому логично, что при досмотре с вас потребовали предъявить имеющееся при Вас оружие

Эти действия охраны полностью укладываются в нормы ст.12.2. Досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности"

Читайте внимательно!

3. В ходе проведения досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, почтовых отправлений, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, иных материальных объектов, направленные на обнаружение предметов и веществ, имеющих внешние признаки схожести с оружием, взрывчатыми веществами или другими устройствами, предметами и веществами, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности

На основе этой статьи аэрозольные распылители слезоточивого или раздражающего действия п.п.1.2.3 п.1 Перечень оружия www.consultant.ru Раздела X. Перечни оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть Приказа Минтранса России от 23.07.2015 N 227 "Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности" внесены в перечень запрещенных к проносу

механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами;

1000 рублей конечно жалко, не лишние, но судя по всему, другого выбора у Вас не оставалось

С наступающим Вас Новым Годом!

31.12.2024, 07:31

в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 г. N 227, который регулирует правила проведения досмотра на транспортных объектах, действительно запрещается провозить «механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами». Это означает, что охрана автовокзала действовала в рамках своих полномочий, не пропуская вас с перцовым баллончиком.

Действия охраны в данном случае являются правомерными. Они обязаны следовать установленным правилам и обеспечивать безопасность на автовокзале, предотвращая провоз небезопасных предметов.

К сожалению, поскольку перцовый баллончик был признан запрещенным к провозу на основании вышеупомянутого приказа, вы не сможете требовать возмещения его стоимости. Охрана не может нести ответственность за имущество, которое было признано запрещённым к провозу.

Если вы считаете, что ваши права были нарушены (например, касательно доступа на автовокзал), вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру на действия охраны, как вы уже упомянули, ссылаясь на ст. 10 ФЗ о прокуратуре РФ, которая регламентирует проведение проверок нарушений.

31.12.2024, 07:47

Здравствуйте, Андрей!

_____

Действия охраны автовокзала в отношении изъятия перцового баллончика действительно правомерны. Согласно пункту 1.2.3 Правил проведения досмотра, утвержденных Приказом Минтранса России от 23.07.2015 N 227, к проносу в зону транспортной безопасности запрещены устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, к которым относится и перцовый баллончик. Эти правила разработаны на основании Федерального закона "О транспортной безопасности" и направлены на обеспечение безопасности на объектах транспортной инфраструктуры.

_____

Что касается возмещения стоимости изъятого баллончика, то в данном случае это маловероятно. Правила досмотра и изъятия запрещенных предметов не предусматривают компенсацию за изъятые предметы, так как их пронос на территорию вокзала изначально запрещен.

_____

Отказ в допуске на территорию вокзала также правомерен, несмотря на наличие у вас билета. Правила транспортной безопасности имеют приоритет в целях обеспечения безопасности всех пассажиров и персонала. В таких ситуациях рекомендую заранее ознакомиться с перечнем запрещенных к проносу предметов, чтобы избежать подобных инцидентов.

_____

С уважением

31.12.2024, 09:18

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских