Учитель подарил всему классу на Новый год по кружке и выложил на сайт школы.

Учитель поступил, если сказать культурно не красиво.

Доброго времени Марина!

Конечно не этично, и точно нагло.

В образование обратитесь к начальству и директору школы.

Можете написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 ФЗ О Прокуратуре в РФ , проведут проверку все выяснят виновных накажут.

Смотрите, в данном случае речь идёт о подарке со стороны учителя.

Он не обязан вообще что-либо дарить.

Но, если ребёнок сдавал деньги в школе, то фактически у учителя возникает факт неосновательного обогащения.

Получается, что минимально, учитель придержал в рамках своей выгоды 1000 руб.

Потребовать через родителей ребенка у учителя возврата денег.

Обратиться с жалобой на имя директора школы.

Если возврата денег не будет либо кружка выдана не будет (стоимость явно завышена), можно обратиться в полицию с заявлением.

По вопросам этики решать вопрос через Администрацию школы и далее через прокуратуру и Департамент образования.

Можно и здесь привлечь учителя за нарушение этики педагога.

А так тут налицо состав мелкого хищения (кража от 2500 руб.).

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.

Также возможна ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ, это уже зависит от того, что покажет проверка по заявлению.

- см. ст. 7.27, 28.1 КоАП РФ, ст. 34, 43, 48 ФЗ «Об образовании в РФ», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Марина здравствуйте.

Однозначно поведение педагога абсолютно неэтично. Независимо от того, что учитель оплатил подарки из личных средств, он создал ситуацию, где ребёнок, внесший свой вклад в фонд класса, был исключён из общего подарка. Это создаёт ощущение несправедливости и дискриминации.

Кроме того, называть ребёнка "наглым" за то, что он спрашивает о своём подарке, недопустимо для педагога. Это демонстрирует отсутствие педагогической этики и умения общаться с детьми.

Вместо того, чтобы отказать ребёнку и оскорбить его, учитель мог бы извиниться за недоразумение и предложить альтернативное решение, например, вручить кружку позже или предложить другой небольшой подарок.

ФЗ "Об образовании", " О Прокуратуре РФ"

Если учитель подарил ( ст 572 ГК РФ) кружки за счет своих личных средств ,то со стороны учителя нет ни присвоения денег ребенка -1000 руб, внесенных в фонд класса ( ст 160 УК РФ ) нет и неосновательного обогащения ( ст 1102 ГК РФ).В этой связи каких то претензий относительно присвоения денег или хищения денег учителю нельзя предъявить.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция).

Согласно статьи 48 данного закона учитель, как педагогический работник , обязан:

2)соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;

3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений;

В рассматриваемом случае в таком поведении учителя налицо -не соблюдение нравственных и этических норм , норм педагогической этики, унижение чести и достоинства этого ребенка.

Что делать родителям ребенка ? Нужно жаловаться вначале директору школы на подобное непедагогическое поведение учителя. В данном случае имеются основания для привлечения учителя к дисциплинарной ответственности стст 192 и 193 ТК РФ . Привлечение учителя к дисциплинарной ответственности ( объявление замечания или выговора ) - это максимум чего можно добиться в данном случае .

Обращаться же в Управление образования и в прокуратуру имеет смысл если руководство школы не примет ни каких мер к этому учителю.

к директору школы

Сложно сказать, был ли педагог в этой ситуации неэтичен. Мы не знаем всей предыстории и не можем судить, как именно ваш ребёнок задал этот вопрос педагогу.

1. Если деньги были собраны в фонд класса и на собрании было решено, что часть из них пойдёт на подарки детям к Новому году, то можно сказать, что педагог поступил не совсем правильно, не купив и не подарив подарок ученику. Насколько я знаю, обычно этим занимается родительский комитет: они собирают деньги, покупают подарки, если нужно, и сами решают, как распорядиться собранными средствами. В такой ситуации педагогу не за что нести ответственность, и вины его здесь нет.

2. Если педагог решил сделать подарок детям из своего класса и купил всем детям, которые посещали учебное заведение перед Новым годом, по кружку за свой счёт, то в его действиях нет никакого нарушения законодательства. Как пишут коллеги, ссылаясь на федеральные законы «Об образовании», «О прокуратуре РФ» и Кодекс об административных правонарушениях, это может быть просто последствием новогоднего настроения.

Законом не предусмотрено никакого наказания для педагога за то, что он сделал подарок детям за свой счёт. В его обязанности не входит обязанность дарить на Новый год подарки всем детям. Поэтому писать жалобу директору, в управление образования или прокуратуру бесполезно. Никаких нарушений, присвоений или растрат не было. То, что педагог не купил подарок отсутствующему ребёнку, тоже не является нарушением, поскольку он покупал подарки по фактическому количеству детей, которые посещают занятия.

3. Если у вас есть убедительные доказательства того, что деньги собирались на новогодние подарки детям и были переданы педагогу, то вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру в соответствии со статьёй 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Прокуратура проверит, было ли это присвоение или хищение, и в случае выявления нарушения привлечет педагога к ответственности.

Обращения к руководству учебного учреждения с жалобой на действия учителя в данном случае не имеет смысла.

Марина, здравствуйте!

А что это еще за поборы сдавал в фонд класса 1000 руб.

Обращаю Ваше внимание, на то, что Письмом Министерства образования и науки РФ от 9 сентября 2015 г. N ВК-2227/08 "О недопущении незаконных сборов денежных средств" было прямо указано (цитирую, внимание!)

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Федерального закона обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования.

Таким образом, установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, прямо противоречит законодательству Российской Федерации.

Уже то, что ребенок (читай, его родители) вносили деньги в мифический фонд класса по указанию того же классного руководителя является предметом разбирательства контролирующего органа, которым является учредитель школы - Управление образования Администрации города Иваново

Более того, что-то я очень сомневаюсь, что были потрачены личные деньги. Такое поведение этого педагога не просто не педагогично и нарушает все основы профессиональной этики педагогических работников, которые определены в Письме Министерства просвещения РФ и Профессионального союза работников народного образования и науки РФ от 20 августа 2019 г. N ИП-941/06/484, т.е.

Министерства просвещения РФ и Профессионального союза работников народного образования и науки РФ от 20 августа 2019 г. N ИП-941/06/484

- уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений;

- проявлять доброжелательность, вежливость, тактичность и внимательность к обучающимся, их родителям (законным представителям) и коллегам;

Но и основополагающие нормы ст. 48. Обязанности и ответственность педагогических работников Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;

3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений;

К сожалению, видимо учеба в педвузе не привила этому педагогу нравственные и этические нормы поведения с детьми.

Встретьтесь с директором школы и донесите до него эту информацию

Этично, пояснил правдиво причину, дарить никому не обязан - ст

572 ГК РФ.

Если хочется окончательно испортить отношения со школой - пишите всюду жалобы

Здравствуйте уважаемая Марина!

В данном случае, с правовой точки зрения действия педагога являются неэтичными, а поведение не поддающееся никакой критике.

Поскольку любое установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, прямо противоречит закону (Письмо Министерства образования и науки РФ от 9.09.2015 г. N ВК-2227/08).

Таким образом, с юридической точки зрения необходимо направить жалобу в как в Департамент образования так и в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении педагога за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

В данном случае учитель подарил кружки всем учащимся за свои личные средства и, по сути, не нарушил закон, так как он не использовал внесенные в фонд класса деньги ребенка, и, следовательно, не было оснований для обвинения в присвоении или хищении (статья 160 УК РФ) или неосновательном обогащении (статья 1102 ГК РФ).

Профессиональная и этическая ответственность

Однако с точки зрения Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, согласно статье 48, учитель обязан:

- Соблюдать правовые, нравственные и этические нормы;

- Уважать честь и достоинство обучающихся.

В данном случае поведение учителя, который называет ребенка "наглым" и отказывает в кружке, может восприниматься как унижение и нарушение этих норм.

Рекомендации для родителей

1. Обсуждение с учителем: На первом этапе рекомендуется изъясниться с учителем, объяснить свою точку зрения и спросить о возможности более корректного подхода к ситуации. Иногда общение может помочь разрешить конфликт или недопонимание.

2. Жалоба директору: Если обсуждение с учителем не дало результатов, следующим шагом будет написание жалобы директору школы. В жалобе следует указать на непедагогическое поведение учителя, ссылки на статьи закона и позицию относительно унижения достоинства ребенка.

3. Управление образования или прокуратура: Если после подачи жалобы директор не предпримет никаких мер или проведет недостаточное расследование, можно обратиться в Управление образования или прокуратуру с аналогичными жалобами.

В случае, если школа примет меры к учителю, это может привести к дисциплинарной ответственности на основании статей 192 и 193 Трудового кодекса РФ, что может включать в себя объявления замечания или выговора.

Уважаемая Марина, здравствуйте!

В описанной ситуации действительно можно усмотреть нарушение учителем норм профессиональной этики и уважения к ученику. Согласно статье 48 Федерального Закона об образовании, педагог обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, а также уважать честь и достоинство обучающихся.

1) Попробуйте сначала обсудить ситуацию непосредственно с учителем. Возможно, произошла недоразумение, и вопрос можно решить мирным путем.

2) Если разговор с учителем не принес результатов, следует обратиться к директору школы с письменной жалобой на действия учителя. В жалобе необходимо подробно изложить ситуацию и указать на нарушение учителем норм профессиональной этики.

3) В случае, если директор школы не примет мер, можно настаивать на привлечении учителя к дисциплинарной ответственности в соответствии со статьями 192 и 193 Трудового кодекса РФ.

С уважением!

Каждый ученик в классе должен получать равное отношение, вне зависимости от количества пропущенных занятий или других обстоятельств. Исключая ребенка из подарка, учитель нарушает принцип равенства и справедливости.

Педагог обязан соблюдать нормы профессиональной этики, уважительно относиться ко всем ученикам и избегать оскорбительных высказываний. Обвинение ребенка в «наглости» противоречит этим нормам.

Задача учителя — поддерживать каждого ученика, особенно тех, кто пропустил занятия по болезни. Исключение больного ребенка из общей активности может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии и отношении к школе.

Законодательные аспекты

Родители имеют право защищать интересы своего ребенка и обращаться в соответствующие инстанции в случае нарушения его прав.

1. Разговор с учителем: Попытайтесь выяснить причины отказа в подарке и объяснить свою позицию. Возможно, учитель просто не учел все обстоятельства.

2. Обращение к администрации школы: Если разговор с учителем не принес результатов, обратитесь к директору школы или завучу. Они должны провести расследование и принять меры.

3. Жалоба в департамент образования: Если проблема не решается на уровне школы, можно подать жалобу в местный департамент образования. Они проведут проверку и примут необходимые меры.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)

Здравствуйте, Марина! Неэтично. Если педагог считает себя именно таковым, то должен поступать педагогично, а не апеллировать к тому, наглый кто-то или нет. Если дарить подарки всему классу, то дарить всем, а не делать исключения. А то здесь можно и признаки дискриминации усмотреть (ст.5.62 КоАП РФ). Можно по данному факту подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Нет, неэтично, так как наглость- поступки или слова, характеризующиеся дерзким бесстыдством или нахальством.

Наглость- свойство по знач. прил. наглый; беззастенчивая дерзость.

Большой академический словарь русского языка. Том 11. Н—Недриться, стр.78.

iling.spb.ru

Другой словарь, Большой универсальный словарь русского языка, характеризует наглость как крайнюю бесцеремонность, демонстративное нарушение правил поведения и неуважение по отношению к окружающим.

Ссылка : gramota.ru[]=48

В описанной ситуации это будет явным преувеличением.

Впрочем, возможно, что вывод о наглости сделан не только по одному эпизоду, а по всей совокупности поступков и поведения школьника в коллективе.

Поэтому обоснованный вывод об этичности поведения и вашего сына, и педагога исключительно по тексту вашего вопроса сделать невозможно.

Относительно требований закона можно отметить, что частью 1 ст.48 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" на педагогических работников возложена обязанность уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений, а также следовать требованиям профессиональной этики.

Учитель сделал подарки на свои сбережения, поэтому, это вопрос не финансовый, а этический.

Учитель повел себя не профессионально и не педагогично.

Так, согласно ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об образовании в Российской Федерации" педагогический работник обязан:

2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;

3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений;

Кроме того, учитель обязан соблюдать Устав школы и заниматься в ее стенах неуставной деятельностью (дарение подарков определенным ученикам, выделяя их тем самым по какому-либо принципу) не вправе.

п. 11 части 1 ст. 48 ФЗ об образовании

Педагогический работник обязан соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. (часть 4 статьи 48 ФЗ об образовании).

По данному факту Вы вправе обратиться к директору школы с жалобой. А также продублировать данную жалобу в Управление образования, в случае, если директором не будет решен Ваш вопрос. Также можно обратиться в Прокуратуру. Проведут проверку, выяснят, по какому признаку произошла дискриминация вашего ребенка.

Здравствуйте

В данной ситуации учитель поступил неточно, потому что кружка ребёнку тоже положена, неважно если он болел, отдали бы после, тем более сдавал деньги.

Сумма завышенная. Имеете право написать в Прокуратуру, директору школы жалобу, в Управление образования.

См

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)