Могу ли я предоставить свой вариант аудиозаписи, если да, то обязательно ли иметь копию аудио записи версии суда?

Уважаемые юристы! Помогите понять, чего следует ожидать, можно ли что-то предпринять? 1. Суд первой инстанции, выслушав возражения по иску, где было сказано о неверном расчете истца, предоставлении ответчиком своего подробного расчета, а так же заявлении о пропуске СИД, суд на основании ст. 198 ГПК РФ, в мотивированном решении указал только на этот факт, на пропущенный СИД и ничего не указал на неверный расчёт и неверные проценты в соответствии с договором со стороны истца. Истец подал апелляцию, в который указал на неверный расчёт судом СИД, при этом, ни слова о расчёте ответчика. Есть момент, который может повлиять на расчёт СИД, но при этом, при детальном рассмотрении, даже при отмене, суду необходимо разобраться в расчётах, т.к. сумма первоначального иска завышена истцом в любом случае. Что может/должна решить апелляция в данном случае? Отменить и назначить рассмотрение по правилам первой инстанции или принять своё решение, отменив решение суда первой инстанции. Протоколы по новому ГПК ни о чем, возражение с расчётами в м/дела есть, судья ещё до заявления о СИД хотела отказать истцу в иске. Но, в итоге, отказала в связи с пропуском СИД. Есть ещё момент. Судья часто ставила запись на паузу. Могу ли я предоставить свой вариант аудиозаписи, если да, то обязательно ли иметь копию аудио записи версии суда?