Судья не учел факты фальсификации документов и незаконность назначения компенсации в деле о ДДП

Вопрос №2437931 из г. Краснодар
опубликован 30.05.2013, 16:49
Ддп произошло пол года назад, со слов потерпевшей пострадавший до сих пор лежит хотя проконсультировавшись с врачом нам было сказано что с таким переломом максимум лежат месяц, истец приложила к делу фальсифицированные документы, это видно невооруженным глазом (на некоторых справках из поликлиники вообще стоят даты 15,11,13 года) судья в нашем возражении даже не разбиралась вынесла приговор 100 тыс моралки на каком основании? Она должна была как то отреагировать на фальсификацию? Как можно оценивать моральный если не подтверждаются физические.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд вынес приговор????? или решение????????

В любом слечае, если вы не согласны с размером взысканного морального вреда необходимо обжаловать это решение.

Жалоба подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший приговор (решение) в срок, указанный в приговоре (решении): на приговор жалоба подаётся в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; на решение жалоба подаётся в течение месяца со дня принятия решения

31.05.2013, 09:20
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте! Какой суд, кто судья и когда это было? Буду рад предложить свои услуги.

30.05.2013, 16:51
Оценка автора вопроса:
Тахтамукайский районный суд 28.05.2013 постановление уже завтра выдадут на руки

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских