Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 51, из них VIP - 0

Москва, 09.01.2025, 08:55

Нужно ли доплачивать госпошлину в иске о разделе имущества

Вопрос №24385175 из г. Уфа
опубликован 09.01.2025, 08:55

Нужно ли доплачивать госпошлину в иске о разделе имущества, если уточнить иск и дополнить требованием определяющие ПОРЯДОК пользования квартирой, цену иска они не увеличивают? Полагаю что порядок пользования это имущественного характера требования, поэтому не должен оплачивать так как сам по себе не увеличивают цену иска, права ли я?

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Согласно статьи 333.19 НК РФ за требование неимущественного характера нужно доплачивать госпошлину в сумме 3000 руб

09.01.2025, 09:04

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151691 отзыв

Цену иска не увеличивают доп требования, но госпошлину 3000₽ придется доплатить.

09.01.2025, 08:58

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Раз заявляете новое требование, нужно уплатить за него госпошлину, как за требование не подлежащее оценке (3000 руб.)

09.01.2025, 08:58

Спросить юриста

удалён

А если требование порядка пользования жильём включает в себе ещё вселение и не чинение препятствия и предоставление ключей, за них за каждое тоже нужно допалтить по 3000 рублей?

09.01.2025, 09:02

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Вселение и порядок пользования жильём - разные требования, каждое оплачивается госпошлиной. Нечинение препятствий, скорее всего, входит в требование о вселении, его можно попробовать не оплачивать

09.01.2025, 09:09

Спросить юриста

удалён

Большое спасибо, все поняла

09.01.2025, 09:10

Спросить юриста

удалён

А предоставление ключей входит в порядок пользования жильём?

09.01.2025, 09:11

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

По сути это входит в требование о вселении и нечинении препятствий

09.01.2025, 09:14

Спросить юриста

удалён

А выселение незаконных прописанных тоже входит туда же?

09.01.2025, 09:18

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Выселение незаконных прописанных - это требование к новым ответчикам, значит, оплачивается отдельно.

Вряд ли суд примет у вас в деле о разделе имущества такое уточнение иска (если в иске вы не ссылались на препятствия в пользовании жильём), т.к. это будет одновременное изменение и основания, и предмета иска, что не допускается законом.

09.01.2025, 09:25

Спросить юриста