Вопрос: Допустимо КСОЮ при рассмотрении в судебном заседании по рассмотрению КЖ вынести определение и вернуть КЖ

Question

Вопрос: Допустимо КСОЮ при рассмотрении в судебном заседании по рассмотрению КЖ вынести определение и вернуть КЖ в суд первой или второй инстанции, если суд первой инстанции вынес Решение без свидетеля, чем стали затронуты его права и законные интересы, одновременно затрагивающие права и законные интересы иных лиц, участников судебного процесса, а суд второй инстанции не исследовал и не устранил эти обстоятельства с принятием своего определения?

Смирнов Дмитрий Владимирович · Accepted Answer

Да. Не КЖ вернуть, а дело вернуть для пересмотра

Алекс И.И. · Answer

Да, Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) в определённых ситуациях может вынести определение о возвращении дела в суд первой или второй инстанции для устранения нарушений, если они затрагивают конституционные права граждан, включая права свидетелей и других участников процесса.

**Разбор ситуации:**
1. **Нарушения в суде первой инстанции:** Суд первой инстанции вынес решение без участия свидетеля, чьи права и законные интересы были затронуты. Это может являться существенным процессуальным нарушением, особенно если показания этого свидетеля могли повлиять на исход дела или если его права (например, право быть выслушанным, право на справедливое судебное разбирательство) были проигнорированы.
2. **Бездействие суда второй инстанции (апелляции):** Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу, не исследовал и не устранил указанные нарушения, допущенные судом первой инстанции. Это означает, что вышестоящий суд не выполнил свою контрольную функцию по проверке законности и обоснованности решения.
3. **Влияние на права других лиц:** Указывается, что нарушение прав свидетеля одновременно затрагивает права и законные интересы иных участников процесса (например, сторон по делу). Это усиливает значимость нарушения, так как оно искажает состязательность процесса и может привести к неправосудному решению.
4. **Компетенция КС РФ:** КС РФ не пересматривает дела по существу и не оценивает доказательства. Его задача — проверить, соответствуют ли применённые в деле нормы права Конституции РФ, и установить, были ли нарушены конституционные права заявителя в результате их применения. Если суды первой и второй инстанций допустили нарушения, которые привели к ущемлению конституционных прав (в данном случае, возможно, права на судебную защиту, принципа состязательности и равноправия сторон, права на справедливое судебное разбирательство), и эти нарушения не были устранены в рамках обычного судебного процесса, КС РФ может признать такие судебные акты не соответствующими Конституции РФ.
5. **Возможные действия КС РФ:** В случае установления таких нарушений, КС РФ может:
* Вынести постановление или определение, в котором укажет на неконституционность применённой практики или нормы.
* В своём решении может быть сформулирована правовая позиция, обязывающая суды пересмотреть дело с учётом выявленных конституционных принципов.
* Напрямую вернуть дело на новое рассмотрение в соответствующий суд КС РФ не может, так как это прерогатива вышестоящих судов в рамках судебной системы. Однако своим решением он создаёт правовые основания для такого возврата. Фактически, после решения КС РФ, заинтересованное лицо может обратиться с ходатайством о пересмотре судебных актов в надзорную инстанцию (например, Верховный Суд РФ) или в тот же суд, который обязан учесть правовую позицию КС РФ, что может привести к отмене предыдущих решений и направлению дела на новое рассмотрение.

**Краткое резюме:** Описанная ситуация указывает на возможные существенные процессуальные нарушения, которые могли повлиять на исход дела и нарушить конституционные права участников. КС РФ, установив такие нарушения в рамках рассмотрения жалобы, может своей правовой позицией создать основания для пересмотра дела судами общей юрисдикции. Однако для точной оценки перспектив обращения и подготовки грамотной жалобы в КС РФ, необходимо детально анализировать материалы дела, формулировки судебных актов и характер нарушений.

**Рекомендация:** Учитывая сложность и специфику конституционного судопроизводства, а также необходимость чёткого обоснования нарушения именно конституционных прав, настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на конституционном праве и практике КС РФ. Юрист поможет проанализировать ситуацию, оценить шансы на успех, правильно сформулировать доводы жалобы и подготовить необходимые документы.

Вопрос: Допустимо КСОЮ при рассмотрении в судебном заседании по рассмотрению КЖ вынести определение и вернуть КЖ

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Имеет право или допустимо КСОЮ при рассмотрении КЖ для принятия её к производству вернуть КЖ в суд первой или второй инстанции

В КСОЮ при рассмотрении КЖ допустимо выносить определение об упрощённом порядке производства

Вопрос На каких основаниях, если это возможно или допустимо КСОЮ может рассмотреть КЖ в порядке выборочной кассации?

Обязательное присутствие истца и ответчика в районном суде по рассмотрению рассмотрении апелляции

Представитель суда требует отозвать иск на рассмотрении - допустимо ли такое требование?

Вопрос: В судах КСОЮ допустима аналогия подачи жалобы на имя председателя суда как в ВС РФ

Процесс подачи апелляции по гражданскому делу - сроки и возможность отсутствия на рассмотрении.

Какую жалобу отправить после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном

Нарушение права на участие в судебном заседании - рассмотрение надзорной жалобы без уведомления и без присутствия заявителя

Заявление о невозможности присутствия на судебном заседании

Сроки получения окончательного решения по делу ответчиком в случае отсутствия на судебном заседании - рассмотрение в ГПК.

Свидетели обвиняемой стороны в уголовном деле присутствуют на судебном заседании

Может ли суд при новом рассмотрении вынести более жесткий приговор, чем был в первый раз?

Как обжаловать определение КСОЮ в Верховном Суде РФ - первая или вторая кассация?

КСОЮ определение.

Как обжаловать определение КСОЮ о возврате жалобы и куда обратиться - советы и рекомендации.

Игнорирует ли суд заявление об исключении дела из рассмотрения? Рассмотрение в апелляционной инстанции.

Апелляция для отмены решения суда, пересмотра дела и установления сроков рассмотрения

Тогда вопрос, какие будут дальнейшие действия КСОЮ о рассмотрении КЖ

Возможность привлечения к ответственности за оскорбление в зале суда во время заседания - рассмотрение судебного иска

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59