Москва, 18.01.2025, 01:03

Обжалование решения/ответа в порядке, предусмотренном главой 30 КРФоАП

Вопрос №24402505 из г. Москва
опубликован 18.01.2025, 01:03
Препятствует ли какая (ие)-либо из действующих норм права из состава законодательства РФ гражданину, обратившемуся в орган государственной власти (в частности - внутренних дел) с заявлением, из числа данных никаких, кроме указывающих на наличие событий административных правонарушений, не содержащим, и получившему в результате рассмотрения такого заявления по существу лицом, не уполномоченным выносить постановления о каком-либо из указанных в Заявлении правонарушений (уполномочены это делать только должностные лица Роспотребнадзора и Роскомнадзора, тогда как всё, что была уполномочена сделать полиция - принять меры к сохранению определённых следов правонарушения и направить это заявление и/или его копию в адрес компетентных разрешить его по существу должностных лиц, о чём уведомить гражданина до истечения 7 дней со дня регистрации заявления) решения почему-то об отказе в возбуждении какого-то уголовного дела, обжаловать такое решение в суд в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве решения, предусмотренного в составе части 5 статьи 28.1 этого источника права? Принимая при этом во внимание, что в соответствии с отдельными фрагментами Постановления Конституционного суда РФ номер 9-П от 30.03.2021, а вернее одним из них, действующее правовое регулирование не препятствует физическому или юридическому лицу оспорить (обжаловать) соответствующий отказ в возбуждении дела об административном правонарушении - вынесенный по его обращению, содержащему данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, уполномоченным должностным лицом не в форме мотивированного определения, как того требует часть 5 статьи 28.1 КоАП Российской Федерации, а в иной форме, - в порядке, предусмотренном для оспаривания (обжалования) определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.е. по правилам главы 30 КоАП Российской Федерации, если для этого нет прямо предусмотренных законом препятствий, где под сочетанием слов "соответствующий отказ в возбуждении дела об административном правонарушении" следует понимать по крайней мере полученное в ситуации, рассмотренной судом, заявительницей "письмо, которым сообщено об отсутствии у контролирующего органа оснований для проведения внеплановой выездной проверки по ее обращению", которое судом, в который она впоследствии обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия автора этого письма в части уклонения от принятия процессуального решения, предусмотренного частями 4 и 5 статьи 28.1 КоАП Российской Федерации было установлено в качестве фактического отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. И коль скоро препятствует, то какая (ие) именно, и как так получается, что в случае с вынесением Постановления о возбуждении уголовного дела препятствует, а в случае с направлением заявителю ответа, предусмотренного в составе Федерального закона России номер 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" - не препятствует?!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

На основании анализа вашего вопроса, ситуация выглядит следующим образом:

1. Суть ситуации: Вы обратились в органы внутренних дел (полицию) с заявлением, содержащим информацию о событиях, которые вы квалифицируете как административные правонарушения. Полиция, рассмотрев заявление, вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, по вашему мнению, полиция не была уполномочена выносить такое решение по административным правонарушениям, так как компетенция по ним принадлежит Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Вы хотите обжаловать этот отказ в суде по правилам главы 30 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ).

2. Правовой анализ:

- Компетенция полиции: Согласно законодательству, полиция обязана принимать и регистрировать заявления о любых правонарушениях. Если в заявлении усматриваются признаки административного правонарушения, но не уголовного, полиция должна направить материалы в уполномоченный орган (например, Роспотребнадзор) в течение 7 дней и уведомить заявителя (ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ). Вынесение же решения по существу административного правонарушения (включая отказ в возбуждении дела) не входит в компетенцию полиции, если иное не предусмотрено законом (например, по некоторым правонарушениям в области дорожного движения).

- Отказ в возбуждении уголовного дела: Решение полиции об отказе в возбуждении уголовного дела относится к уголовно-процессуальной сфере и регулируется Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РФ). Оно не является решением по административному правонарушению, даже если заявление содержало такие сведения. Следовательно, обжаловать этот отказ по правилам главы 30 КоАП РФ (которая регулирует обжалование постановлений и определений по административным делам) напрямую нельзя, так как предметом обжалования должно быть именно процессуальное решение по административному правонарушению (например, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное уполномоченным органом).

- Позиция Конституционного суда: В Постановлении КС РФ № 9-П от 30.03.2021 указано, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенный в любой форме (не только как мотивированное определение по ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ), может быть обжалован в суд по правилам главы 30 КоАП РФ, если нет прямых законодательных препятствий. Однако ключевое условие — этот отказ должен исходить от должностного лица или органа, уполномоченного рассматривать административные правонарушения. В вашем случае отказ вынесен полицией в рамках уголовного дела, что не подпадает под эту категорию.

- Препятствия для обжалования по главе 30 КоАП РФ: Основное препятствие — неподведомственность. Решение полиции об отказе в возбуждении уголовного дела не является процессуальным решением по административному правонарушению, поэтому глава 30 КоАП РФ неприменима. Обжаловать такой отказ следует в порядке, установленном УПК РФ (например, через руководителя следственного органа или в суд по правилам ст. 125 УПК РФ), а не по нормам КоАП РФ.

- Почему в разных случаях по-разному: В ситуации с постановлением о возбуждении уголовного дела препятствие возникает, потому что это уголовно-процессуальное решение, а не административное. В случае с ответом по закону № 59-ФЗ (о порядке рассмотрения обращений граждан) такого препятствия нет, если ответ фактически является отказом в возбуждении административного дела от уполномоченного органа — его можно обжаловать по главе 30 КоАП РФ, как разъяснил Конституционный суд. Разница в компетенции органа и характере решения.

3. Резюме и рекомендации:

- Краткий вывод: Действующие нормы права препятствуют обжалованию решения полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке главы 30 КоАП РФ, так как это решение не относится к административным правонарушениям и вынесено не уполномоченным на то органом. Для обжалования следует использовать процедуры УПК РФ.

- Что делать: Если вы считаете, что полиция не выполнила свои обязанности (например, не направила заявление в Роспотребнадзор), вы можете обжаловать бездействие полиции в вышестоящий орган или в суд в административном порядке (по КАС РФ). Если же вы хотите оспорить именно отказ в возбуждении уголовного дела, обратитесь к адвокату для подготовки жалобы по УПК РФ.

- Рекомендация обратиться к юристу: Учитывая сложность вопроса и тонкости разграничения уголовного и административного процесса, настоятельно рекомендую проконсультироваться с юристом, специализирующимся на административном или уголовном праве. Он поможет правильно квалифицировать вашу ситуацию, определить подведомственность и подготовить необходимые документы для эффективной защиты ваших прав.

30.03.2026, 04:47
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 985 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 366 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 908 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 468 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 334 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских