Сейчас возникли сомнения в правильности такого решения.

Вопрос №244095 из г. Москва
опубликован 07.05.2005, 19:35

Заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома в 2003 году. Срок сдачи по договору 4 квартал 2004 г. Строительство топчется на уровне нулевого цикла. Соинвестор, с которым я заключил договор, ссылается на генерального инвестора, который требует доплаты за выделенные соинвестору квартиры. В противном случае грозит продать часть квартир. Соинвестор, с которым у меня заключен договор, предложил зарегистрировать договор, чтобы в судебном порядке наложить арест на квартиру. Якобы тогда генеральный инвестор не сможет перепродать её. Для этого мне было предложено написать доверенность на юриста, обслуживающего эту фирму, на ведение дел и представление моих интересов в суде. Что я и сделал. Пришлось передать юристу и свой экземпляр договора со всеми платежными документами. Сейчас возникли сомнения в правильности такого решения. Может быть, стоит забрать договор у юриста и просто попытаться вернуть свои деньги, ссылаясь на несоблюдение сроков сдачи дома?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемый Дмитрий! Если Вы передали документы соинвестору, то я советовал бы забрать их и решать вопросы в судебном порядке, пока он не объявил себя банкротом. Кроме того, соинвестор не мог заключить с Вами договор о долевом участии в строительства, а только договор о переуступке права требования. Вообще, чтобы советовать что-то конкретное, необходимо прежде всего прочитать договор. С уважением, Дмитрий Константинович.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сейчас возникли сомнения в правильности такого решения.

Похожие вопросы