Должна быть отмена решения первой инстанции в апелляционной инстанции если в суде первой инстанции не велась аудио

Вопрос №24410136 из г. Москва
опубликован 21.01.2025, 20:31

Должна быть отмена решения первой инстанции в апелляционной инстанции если в суде первой инстанции не велась аудио запись судебного заседания, город Москва? Решение принято с нарушением процессуального и материального права. Отмена решения может быть безусловной при отсутствии аудио протокола?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Савченко Константин Вячеславович

Адвокат Краснодар, стаж 32 годa

4.9 135 отзывов

п.6 ч.4 ст.330 ГПК РФ - Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 ГПК РФ, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания. Т.е. только отсутствие аудиозаписи не является основанием для отмены

21.01.2025, 21:40

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 230. Составление протокола

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Березовский Александр Михайлович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.6 2004 отзывa

если в суде первой инстанции не велась аудио запись судебного заседания - Это не основание для отмены.

21.01.2025, 20:34

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7779 отзывов

Нет, это не является основанием для отмены решения суда.

21.01.2025, 21:26

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8206 отзывов

"Отмена решения может быть безусловной при отсутствии аудио протокола" - нет, это не основание для безусловной отмены.

21.01.2025, 22:17

Спросить юриста

Ирина М

Автор вопроса

1 отзыв

ЕСЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ПРОТОКОЛ ЕСТЬ, НО В НЕМ УКАЗАНО, ЧТО ВОПРОСОВ, ОБЪЯСНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ, РЕПЛИК НЕТ, ИЗ ПРЕНИЙ ПРИВЕДЕНО ПО ОДНОЙ КОРОТКОЙ ФРАЗЕ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА, ХОТЯ ВСЕ БЫЛО И ВСЕГО БЫЛО МНОГО, ЗАСЕДАНИЕ ДЛИЛОСЬ 2 ЧАСА, И ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ ЗАЯВЛЕНЫ ИСТЦОМ В СООТВЕТСТВИИ С АУДИО ЗАПИСЬЮ ИСТЦА ЗАСЕДАНИЯ НА ДИКТОФОН - ТО ЕСТЬ ПРОТОКОЛ ФОРМАЛЬНЫЙ, ВСЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОТСУТСТВУЕТ - ЭТО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ САМО ПО СЕБЕ?

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ АУДИОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ НА ДИКТОФОН ИСТЦОМ В ОТСУТСТВИИ АУДИОЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ СУДА БУДЕТ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКУМЕНТОМ?

22.01.2025, 00:00

Спросить юриста