Игнорирование ходатайства о подложности документа в первой инстанции - аудио запись и бумажный протокол второй инстанции доказали наличие заявления истицем
Вопрос №17552369
из г. Волгоград
опубликован 03.07.2020, 09:28
опубликован 03.07.2020, 09:28
Во время прений (ГПК) заявлено ходатайство о подложности документа, суд первой инстанции проигнорировал, суд второй инстанции указал в Определении указал, что истец не заявлял о подоложности, есть аудио запись и бумажный протокол суд заседания где отражено ходатайство о подложности.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Теперь есть только один способ защиты - это кассационная жалоба с подробным указанием абзацей протоколов судебного заседания, где указано о заявлении стороной соответствующего ходатайства. Надо анализировать оба судебных акта, чтобы помочь Вам.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
03.07.2020, 09:55
Оценка автора вопроса:
Прекрасный ответ! Главное лаконичный! Спасибо ВАМ!!!!!!!!!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Уважаемый Андрей г.Волгоград!
На мой взгляд Заявителем была допущена ошибка в ходе судебного процесса в Суде первой инстанции, а именно - НЕ было заявлено ходатайство о проведении Почерковедческой экспертизы представленных в Суд в качестве доказательств документов (ст.ст.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 03.07.2020 г.
03.07.2020, 09:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Одновременно с заявление о подложности было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, но все было сделано устно.
03.07.2020, 09:41
В апелляционной жалобе это должно было быть указано, со ссылкой на протокол и лист дела.
03.07.2020, 09:43
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 620
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Волгоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Написание заявления о подложности документа и ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в кассационную инстанцию
Возможность повторного подачи письменного ходатайства о приобщении доказательства в апелляционную жалобу
Ходатайство о приобщении важного доказательства отклонено в первой инстанции
Вопрос - Может ли суд в апелляции принять новые доказательства о подложных документах
Допустимость использования аудио записи в апелляционном суде, если она не отражена в протоколе первой инстанции.
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Отказали в дополнении протокола - как поступить в такой ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут