Игнорирование ходатайства о подложности документа в первой инстанции - аудио запись и бумажный протокол второй инстанции доказали наличие заявления истицем

Вопрос №17552369 из г. Волгоград
опубликован 03.07.2020, 09:28
Во время прений (ГПК) заявлено ходатайство о подложности документа, суд первой инстанции проигнорировал, суд второй инстанции указал в Определении указал, что истец не заявлял о подоложности, есть аудио запись и бумажный протокол суд заседания где отражено ходатайство о подложности.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Теперь есть только один способ защиты - это кассационная жалоба с подробным указанием абзацей протоколов судебного заседания, где указано о заявлении стороной соответствующего ходатайства. Надо анализировать оба судебных акта, чтобы помочь Вам.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

03.07.2020, 09:55
Оценка автора вопроса:
Прекрасный ответ! Главное лаконичный! Спасибо ВАМ!!!!!!!!!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Уважаемый Андрей г.Волгоград!

На мой взгляд Заявителем была допущена ошибка в ходе судебного процесса в Суде первой инстанции, а именно - НЕ было заявлено ходатайство о проведении Почерковедческой экспертизы представленных в Суд в качестве доказательств документов (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 03.07.2020 г.

03.07.2020, 09:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Одновременно с заявление о подложности было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, но все было сделано устно.

03.07.2020, 09:41

В апелляционной жалобе это должно было быть указано, со ссылкой на протокол и лист дела.

03.07.2020, 09:43

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 945 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 275 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 198 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских