Игнорирование ходатайства о подложности документа в первой инстанции - аудио запись и бумажный протокол второй инстанции доказали наличие заявления истицем

Вопрос №17552369 из г. Волгоград
опубликован 03.07.2020, 09:28
Во время прений (ГПК) заявлено ходатайство о подложности документа, суд первой инстанции проигнорировал, суд второй инстанции указал в Определении указал, что истец не заявлял о подоложности, есть аудио запись и бумажный протокол суд заседания где отражено ходатайство о подложности.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Теперь есть только один способ защиты - это кассационная жалоба с подробным указанием абзацей протоколов судебного заседания, где указано о заявлении стороной соответствующего ходатайства. Надо анализировать оба судебных акта, чтобы помочь Вам.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

03.07.2020, 09:55
Оценка автора вопроса:
Прекрасный ответ! Главное лаконичный! Спасибо ВАМ!!!!!!!!!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Уважаемый Андрей г.Волгоград!

На мой взгляд Заявителем была допущена ошибка в ходе судебного процесса в Суде первой инстанции, а именно - НЕ было заявлено ходатайство о проведении Почерковедческой экспертизы представленных в Суд в качестве доказательств документов (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 03.07.2020 г.

03.07.2020, 09:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Одновременно с заявление о подложности было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, но все было сделано устно.

03.07.2020, 09:41

В апелляционной жалобе это должно было быть указано, со ссылкой на протокол и лист дела.

03.07.2020, 09:43

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 945 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 275 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 974 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 393 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских