Использование аудиозаписи с приема у депутата
опубликован 22.01.2025, 08:38
Здравствуйте, Екатерина! Да, можете. Согласно ч.4 ст.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Т.е. предупреждать о ведении аудиозаписи Вы не обязаны, чтобы использовать ее впоследствии для приложения к жалобе либо в суде в качестве доказательства (ст.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уважаемая Екатерина, добрый день!
Можно и даже нужно
_____
По общему правилу - согласно ст.
_____
Однако, речь идет о публичном лице и об оскорблениях
Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу № 35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства аудиозапись, сделанную без согласия участника разговора. При этом ВС РФ указал, что представление аудиозаписи в качестве доказательства возможно, только при условии, что содержащаяся в ней информация относится к деловым отношениям, а не к частной жизни.
С уважением
Добрый день. Вы не нарушили ничего,вы были на приеме у государственного служащего. В соответствии со ст.8 ФЗ N149, Государственные органы и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", к информации о своей деятельности на русском языке и государственном языке соответствующей республики в составе Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения. Вы имеете право получать информацию о деятельности государственных служащих и это ваше право. Запись на диктофон не нарушение,так как вы,не собирали информацию о личной жизни гражданина.
Распространять я могу данную запись?
Напрямую в Законе,в частности в ст.152 ГК РФ нет указаний на использование голоса граждан и государственных служащих,но аудиозапись является информацией. Если сведения не порочат деловую репутацию и не содержат сведений о личной жизни депутата,то запрета прямого нет на это... Но я бы вам советовал обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и приложить эту аудиозапись как доказательство,это не запрещено и указывалось в судебных актах ВС. Я не знаю сути вашего визита к депутату. Но не запрещено только распространение информации,которая является публичной,например,решение социального вопроса. Если вы разместите оскорбления в сети интернет,то их удалят модераторы. Я вам не советую размещать это на просторах интернета,а вот приложить это как доказательство в суд можно и когда будет принято это решение,на него вы сможете ссылаться. Не зная сути обращения и что на записи голоса невозможно однозначно ответить.
а приложить к жалобе в комиссию по Этике я могу эту аудиозапись?
Можете,комиссия по этике не является открытым доступом. Если у вас цель оставить жалобу на депутата также ее можно подать в аппарат депутата,или официальные органы, ответственные за контроль и надзор за деятельностью депутата, например, в Совет Федерации или Государственную Думу Российской Федерации. Все зависит от серьезности ваших намерений. Но опять же, если ваша запись не содержит сведений о личной жизни или иных сведений,относящихся в личной информации. Вы можете также обратиться в суд и поставить вопрос не только о защите чести и достоинства,но и оспорить отказ депутата в решении вашего вопроса,если это входит в его компетенцию.
Вы не нарушили закон, проводя аудиозапись во время приема у депутата. Согласно российскому законодательству, вы имеете право записывать разговоры, в которых участвуете сами, потому что вы являетесь стороной этого общения. Уведомление другой стороны (в данном случае, депутата) о ведении записи не является обязательным, если вы не записываете разговоры третьих лиц без их ведома.
Вы можете использовать вашу аудиозапись как доказательство в жалобе на депутата в комиссию по этике. Она может служить подтверждением фактов вашего общения с депутатом и его поведения, включая оскорбления или запугивания.
Что касается распространения аудиозаписи, таких как публикация в интернете или передача на телевидение, это может быть более сложным вопросом. В целом, вы имеете право на обнародование своей записи, если она касается деятельности государственного служащего. Тем не менее, в некоторых случаях это может подвергать вас риску правовых последствий, поэтому рекомендуется предварительно проконсультироваться с юристом, чтобы уточнить, какие могут быть последствия такого действия.
Вы также упомянули ссылку на ФЗ N149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с этим законом, государственные органы обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности, и вы имеете право на получение такой информации.
Аудиозапись может быть использована как доказательство в комиссии по этике, если она была сделана в рамках законных процедур. Однако существует ряд ограничений, которые касаются использования аудиозаписей в подобных ситуациях:
- Закон о защите прав потребителей (ст. 14) защищает права потребителя на конфиденциальность и неприкосновенность личной жизни. Создание аудиозаписи без уведомления участника разговора может нарушать эти права.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (ст. 138.1) защищает право на личную жизнь и тайну общения. Запись беседы без согласия участников может нарушать эти права.
- Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 272) квалифицирует создание аудиозаписи без ведома участников как преступление.
Распространение аудиозаписи или ее публикация в интернете или на телевидении может нарушать закон о защите личных данных и конфиденциальность. В российском законодательстве существует несколько статей, регулирующих защиту частной жизни и персональные данные:
- Конституция Российской Федерации (ст. 23) защищает право на частную жизнь и личную тайну.
- ФЗ "О защите прав на личные данные" регулирует обработку и хранение персональных данных. Распространение аудиозаписи без согласия всех участников может нарушать этот закон.
Если вы хотите сохранить аудиозапись для личного использования или использовать ее в качестве доказательства, лучше всего хранить ее в соответствии с требованиями законодательства. Вместо распространения аудиозаписи можно:
- Хранить аудиозапись на личном устройстве и использовать ее исключительно для подготовки жалобы.
- Передать аудиозапись в комиссию по этике вместе с жалобой, предварительно уведомив участников разговора о записи.
Добрый вечер, Екатерина.
1)Вам не стоит даже переживать, уведомили или нет, тут значение не имеет.
2)В данном случае нужно внимательно изучить ст.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
3)Сейчас смело нужно подать заявление, так же прикладывать копию данной записи, если у вас переживания, что могут привлечь вас к ответственности, то не стоит переживать!!!
4)Эта запись может служить освоениям доля судебного разбирательства в качестве доказательства согласно ст.
5)Так же по этому поводу имеется позиция Верховного суда.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
1 - разрешается ли использование аудиозаписи сделанной мной на аудиодиктофоне?
Использование аудиозаписи в суде - требования, способы оспорить и возможности для противодействия
Допустимо ли использование аудиозаписи разговора с руководителем страховой компании в суде?
Эффективное использование аудиозаписи в суде - приобщение отрывка с ключевым фактом
Возможность требования привести ответчицу к присяге и использование аудиозаписи на суде
Незаконная запись - Может ли истец оспорить использование аудиозаписи на заседании и какую статью указать?
Использование аудиозаписи после ДТП - средство защиты или нарушение закона?
Ответственность за использование аудиозаписи в видео-ролике - анализ ключевого момента с 30-ой секунды
Допустимость и использование аудиозаписи в суде при невозвращении долга - правовые аспекты
Использование аудиозаписи при допросах и общении с операми - права потерпевшего и ответственность
Законность и возможное использование аудиозаписи телефонного разговора без согласия в суде
Возможно ли использование аудиозаписи разговора для доказательств в полиции в случае невыплаты трудовой заработной
Распространение лживых условий в брачном контракте - возможно ли использование аудиозаписи в качестве доказательства?
Возможно ли использование аудиозаписи коллекторской службы в суде для взыскания задолженности по кредиту?
Использование аудиозаписи в качестве доказательства при возможном ущемлении прав в судебном процессе
Подделка актов и принуждение к подписанию - использование аудиозаписи в судебном процессе
Использование аудиозаписи разговора в качестве доказательства для привлечения свидетеля к ответственности в гражданском
У меня один вопрос: правомерно ли использование аудиозаписи при проведении аттестации работников? Заранее спасибо за разъяснения!
Возможность вернуть долю наследства и использование аудиозаписи и обстоятельств в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут