Подлог со стороны истца?

Доброго времени Дарина!

Изложите это все в письменных возражениях ст. 149 ГПК РФ, на исковые требования истца. Укажите что эти доводы истца не какими документами не подтверждены и все надумано не более того.

1. Письменно, по нормам ГПК РФ.

2. Вообще-то, заявление об обеспечительных мерах суд рассматривает без участия сторон.

3. Спокойно ведите процесс, ст. 12, ст. 35 ГПК РФ

1

Чтобы ходатайствовать в суде о подлоге, вам следует:

- Подготовить письменное ходатайство, в котором четко изложить свои доводы о недостоверности сведений, представленных истцом. Укажите, что вы не отменяли приказ, и предоставьте подтверждение (например, выписку из банка о счетах, подтверждение отсутствия долгов и т. д.).

- Важно сослаться на положения Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), а именно на статьи, касающиеся прав сторон (например, ст. 35 — "Доказывание") и статьи 149 ГПК РФ, касающейся заинтересованности в осуществлении прав.

2.

Да, достаточно заявить об этом письменно. Однако важно обосновать ваши доводы, приложить все доступные доказательства, подтверждающие вашу позицию. Заявление о подлоге также может быть подано в рамках общего процесса, и вы можете потребовать от суда провести проверку утверждений истца.

Важные моменты:

- Укажите, что истец не приложил доказательства, доказывающие его требования.

- Запросите вызов истца на заседание для уточнения обстоятельств дела.

3.

Поскольку информация о вас в судебных делах может быть связана как с вашей текущей фамилией, так и с предыдущей (например, по СНИЛС), важно собрать все данные. Вы можете запросить выписки из судебных приставов и кредитных организаций, чтобы подтвердить отсутствие долгов.

Если факты о ваших долгах не были подтверждены документально, вы можете сослаться на ст. 9 Конституции РФ о праве каждого на защиту своих прав. Также укажите на ст. 12 Гражданского кодекса РФ, подразумевающую защиту гражданских прав и законных интересов.

Дарина, здравствуйте.

Вы имеете право заявить суду об обмане, предоставив письменные мотивированные пояснения. К пояснениям обязательно приложите имеющиеся у Вас доказательства (ст. 56 ГПК РФ). Например, справку от судебных приставов.

Согласно ст. 144 ГПК РФ:

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Поэтому в случае принятия обеспечительных мер прийдется писать ходатайство об отмене обеспечения.

Ну так это всё письменно и укажите на основании статьи 35 ГПК РФ

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Здравствуйте, Дарина! Давайте по порядку.

1. Если просто заявляет, то это не подлог. Должен быть представлен именно документ, доказательство, чтобы подать заявление о преступлении в Следственный комитет РФ по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, а также заявить суду о подложности доказательств по статье 186 ГПК РФ:

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

2. Стоит заявить свои возражения, указав на недоказанность обстоятельств, на которые ссылается сторона спора. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

3. Возможно просто ошибка, пусть предоставят документальное подтверждение своих слов. Говорить может кто угодно и что угодно.

Ходатайство о подложности доказательств — это заявление одной из сторон процесса о том, что представленные другой стороной доказательства являются поддельными или недостоверными.

1. Подготовьте письменное заявление. В нём должно быть чётко изложено, какое именно доказательство вы считаете подложным, почему вы сомневаетесь в его подлинности и какие обстоятельства указывают на это.

2. Укажите основания для признания доказательства подложным. Например, несоответствие подписи, даты документа, наличие признаков подделки и т.п.

3. Предложите способ проверки подлинности. Это может быть экспертиза, допрос свидетелей, запрос дополнительных документов и прочее.

Пример структуры заявления:

Уважаемые судьи,

Прошу признать доказательство __________ подложным по следующим основаниям:

1. Указание на признаки подложности (например, подпись не соответствует моей подписи, дата документа не совпадает с реальными событиями и т.д.).

2. Обстоятельства, подтверждающие подложность (например, я никогда не подписывала этот документ, или у меня была другая фамилия на момент подписания).

3. Предложение способа проверки подлинности (например, провести почерковедческую экспертизу, запросить дополнительные документы и т.д.).

На основании вышеизложенного прошу назначить экспертизу/провести проверку и исключить данное доказательство из материалов дела.

С уважением,

ФИО

Дата

Подпись

Да, достаточно. Главное, чтобы ваше заявление было аргументированным и содержало конкретные факты, указывающие на подложность доказательства. Суд рассмотрит ваше ходатайство и вынесет решение о необходимости дополнительной проверки.

СНИЛС остался же прежний, наверняка что-то выпало по информации о судебном исполнении даже если приказ, я якобы отменила?

Да, смена фамилии сама по себе не влияет на долги или судебные решения. Ваш СНИЛС остаётся неизменным, поэтому информация о судебных производствах должна сохраняться независимо от смены фамилии. Однако, если данные о вас в системе были обновлены неправильно, возможно возникновение путаницы. В этом случае стоит запросить информацию из базы данных исполнительных производств и уточнить, действительно ли на ваше имя были возбуждены исполнительные производства.

Ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ — предусматривает возможность подачи заявления о фальсификации доказательств.

Ст. 186 Гражданского процессуального кодекса РФ — аналогичная статья для гражданского процесса.

Добрый день!

Тут подлога нет.

Просто подавайте в суд возражения на иск.

В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения

Уважаемая Дарина, здравствуйте!

1) Вы имеете право подать заявление в суд о фальсификации доказательств. Это заявление должно быть мотивированным и подкреплено документами, подтверждающими вашу позицию.

2) Соберите все доступные документы, которые могут подтвердить, что никакого судебного приказа в отношении вас не выносилось и не отменялось, или что Вы не были вовлечены в исполнение какого-либо исполнительного документа.

В число таких документов могут входить:

Справка из Федеральной службы судебных приставов о наличии или отсутствии исполнительных производств в отношении вас.

Документы, подтверждающие вашу прежнюю фамилию (если это имеет отношение к делу и может подтвердить вашу позицию).

3) На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ваша задача — представить суду ясные и подробные письменные пояснения с приложением всех собранных доказательств.

5) Согласно анализа ч. 1-2 ст. 144 ГПК РФ, обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле. Обязательно участвуйте в судебном заседании, чтобы отстоять свои права и представить свои объяснения относительно необоснованности утверждений истца.

Таким образом, ваш первоочередной шаг — это документально подтвердить отсутствие судебного приказа и отсутствие исполнения каких-либо исполнительных документов в отношении вас, а также обратить внимание суда на факт гипотетической фальсификации доказательств другой стороной.

--------

С уважением!