Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Казань, 30.01.2025, 18:54

Я думаю что сделала не правильно, каждый раз давая объяснения, первое было полным

Вопрос №24429004 из г. Казань
опубликован 30.01.2025, 18:54
На меня на собрании снт набросился председатель, схватил за куртку, и выбил из рук телефон, я написала заявление в полицию, прошла судмедэкспертизу и сделала оценку телефона, первый раз дала письменное полное объяснение участковому, потом участковый вызывал меня ещё раз и я писала объяснительную о том, что у меня нет подтверждающей видеосьемки напаления на меня, ещё в третий раз вызывал участковый, писала заявление о привлечении председателя к административной ответственности за разбитый телефон. Я думаю что сделала не правильно, каждый раз давая объяснения, первое было полным, последнее просто участковый попросил написать о разбитом телефоне, вот думаю не уничтожил ли участковый первую объяснительную и оставил только привлечение за телефон.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы правильно поступили, обратившись в полицию и последовательно фиксируя происшествие. Разберём вашу ситуацию по пунктам:

1. Ваши действия были законными и обоснованными:

- Подача заявления в полицию сразу после инцидента — это корректный шаг, так как нападение (схват за куртку, выбивание телефона) может квалифицироваться как побои или иное насильственное действие (ст. 116 УК РФ или административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ).

- Прохождение судебно-медицинской экспертизы и оценка ущерба телефону — важные доказательства для установления факта причинения вреда здоровью и имуществу.

2. Объяснения участковому:

- Первое письменное объяснение, где вы подробно описали инцидент, является ключевым документом. По закону, участковый обязан приобщить его к материалам проверки (ст. 144 УПК РФ). Уничтожение такого документа без оснований — это нарушение, которое может повлечь дисциплинарную ответственность.

- Последующие объяснения (отсутствие видеозаписи, заявление о порче телефона) дополняют картину, но не отменяют первое. Их наличие нормально, так как полиция может уточнять детали в ходе проверки.

- Если у вас есть копия первого объяснения или его регистрационный номер, это поможет подтвердить его существование.

3. Риски и рекомендации:

- Если участковый действовал недобросовестно (например, «потерял» первое объяснение), вы можете обратиться с жалобой к вышестоящему руководству ОВД или в прокуратуру для проверки законности его действий.

- Для защиты прав соберите все документы: копии заявлений, объяснений, заключение судмедэкспертизы, акт оценки телефона, а также свидетельские показания (если были другие очевидцы на собрании СНТ).

- Учитывая, что инцидент включает насилие и порчу имущества, возможно одновременное рассмотрение уголовного (за побои) и административного (за повреждение телефона) аспектов.

Краткое резюме: Ваши действия в целом правильны, но важно убедиться, что первое объяснение не утеряно. Дублируйте обращения письменно, сохраняйте копии. Учитывая сложность ситуации (противоправные действия председателя СНТ и возможные процессуальные нарушения), рекомендую обратиться к юристу для консультации по дальнейшим шагам, включая возможные иски о возмещении ущерба и защите прав. Юрист поможет грамотно составить обращения и проконтролировать ход проверки.

29.03.2026, 19:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Жалобу на участкового пишите в прокуратуру.

С уважением.

30.01.2025, 19:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских