Повторно получив от истца обращение на вынесенное определение, суд считает, что истцом не устранены ранее выявленные замечания

Вопрос №24439061 из г. Тамбов
опубликован 04.02.2025, 20:15

Суд вправе оставив гражданский иск без движения, указав в определении истцу на возникшие препятствия и нарушения, допущенные при направлении иска и принятию к производству с указанием сроков устранения, вынеся соответствующее определение. Повторно получив от истца обращение на вынесенное определение, суд считает, что истцом не устранены ранее выявленные замечания, вправе окончательно отказать в принятии иска к производству или еще предоставить время истцу для устранения замечаний и только после этого повторного не устранения замечаний окончательно вынести определение о припятии иска к производству?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23438 отзывов

дополнительный срок может быть предоставлен судом при наличии соответствующего ходатайства.

ГПК РФ Статья 111. Продление процессуальных сроков

04.02.2025, 20:20

Спасибо

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 111. Продление процессуальных сроков

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

Суровцева Лилия Рустамовна PRO

Юрист из города Дубна, стаж 11 лет

4.9 6141 отзыв

Здравствуйте! Если суд оставил иск без движения и установил срок для устранения недостатков, а истец их не устранил, суд возвращает исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). Повторно срок не предоставляется. Окончательно отказать в принятии иска суд может только по основаниям ст. 134 ГПК РФ (например, если дело не подлежит рассмотрению в суде). Возврат иска не препятствует повторному обращению после устранения нарушений.

04.02.2025, 20:51

Спасибо

Спросить юриста